生物安全一般是指由現(xiàn)代生物技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用對生態(tài)環(huán)境和人體健康造成的潛在威脅,以及對其采取的一系列有效預(yù)防和控制措施。根據(jù)軍事常識,生物戰(zhàn)爭是指把微生物或其他生物媒介(包括細菌、病毒和真菌)和毒素用于軍事用途,對人員進行殺傷、致殘,或?qū)又参镞M行破壞。2月4日,中央全面深化改革委員會召開會議,決定把生物安全納入國家安全體系。
微生物作戰(zhàn)自古有之
使用微生物對敵作戰(zhàn)的例子在歷史上不乏記載。人類歷史上最早利用微生物進行的戰(zhàn)事,可能是漢武帝后期的漢匈之戰(zhàn),匈奴人最早使用。征和四年(公元前89年)漢武帝“輪臺詔”中有過記載。那之前幾年,匈奴曾將戰(zhàn)馬捆縛著前腿放到長城腳下,對漢軍說:“秦人,你們要馬,我送你們戰(zhàn)馬?!倍@些戰(zhàn)馬是被胡巫施過法術(shù)的,即當時的“詛”或“蠱”,實際就是帶疫馬匹。漢人將病馬引入關(guān)后,致人染疾,影響了戰(zhàn)斗力。
我軍某導(dǎo)彈旅官兵在高溫條件下開展帶戰(zhàn)術(shù)背景的防核生化武器襲擊演練。照片攝于2013年。
公元1515年,500多名西班牙人登上墨西哥的土地后,把攜帶有天花病毒的生活用品送給當?shù)赜〉诎踩耍潭倘陼r間,大約200萬~350萬印第安人死于天花。到16世紀末,原來美洲大陸上的兩三千萬居民只剩下100來萬人。
第一次世界大戰(zhàn)中的德國是當代意義上最早研制和使用生物武器的國家,曾使用鼻疽菌和炭疽熱菌使協(xié)約國4500頭軍用騾子受感染,后勤運輸能力受到破壞。臭名昭著的731部隊是第二次世界大戰(zhàn)期間侵華日軍從事生物戰(zhàn)細菌戰(zhàn)研究和人體試驗的秘密軍事醫(yī)療部隊。1936年日軍又組建“100部隊”,名義上是關(guān)東軍抗動物流行病馬匹保護部隊。這兩支部隊主要從事生物武器的研制和使用,其研發(fā)的細菌戰(zhàn)劑主要有鼠疫桿菌、炭疽桿菌、霍亂弧菌、傷寒桿菌、結(jié)核桿菌、白喉桿菌、流行性腦膜炎等。
二戰(zhàn)后,生物戰(zhàn)這頭“惡獸”基本被關(guān)進了“籠子”,生物武器很少被使用。1972年各國在聯(lián)合國框架下締結(jié)《禁止發(fā)展、生產(chǎn)、儲存細菌(生物)及毒素武器和銷毀此種武器公約》,即《禁止生物武器公約》,次年生效。然而,隨著科技進步,“籠門”開始松動。如果說20世紀是以原子彈、電腦、登月、因特網(wǎng)、手機等為代表的物理科學(xué)大爆炸時代,那么21世紀從某種意義上講便是以解碼人類基因圖譜為開端的生命科學(xué)大發(fā)展時代。
基因工程剛一問世,一些大國便競相投入經(jīng)費和人力研究基因武器(genetic weapon,也稱遺傳工程武器或DNA武器)。它運用先進的遺傳工程技術(shù),用類似工程設(shè)計的辦法,按人們的需要重組基因,在一些致病細菌或病毒中接入能對抗普通疫苗或藥物的基因,或在一些本來不會致病的微生物體內(nèi)接入致病基因,從而制造出生物武器。合成生物學(xué)的發(fā)展可實現(xiàn)人工設(shè)計與合成自然界并不存在的生物或病毒,能改變非致病微生物的遺傳物質(zhì),使其產(chǎn)生具有顯著抗藥性的致病菌。基因武器有以下特點:
秘密施放,秘密感染,秘密殺傷,讓人在毫無察覺的情況下“中彈”。即使清楚敵人使用了基因武器,由于只有制造者才知道致病基因的遺傳密碼,他人也很難迅速破譯并進行有效治療,且要查清病毒來源與屬性也需很長時間,事后肇事者也很容易做到文過飾非。
殺傷力大,成本低廉。據(jù)測算,如果建造一個核武庫需耗資50億美元,而建造一個基因武器庫僅需5000萬美元,兩者殺傷力旗鼓相當,在有些環(huán)境下基因武器的殺傷效果甚至大于核武。英格蘭北部布拉德福德大學(xué)馬爾科姆•丹多教授在《生物技術(shù)武器與人類》一書中說,只要用多個罐子把100公斤的炭疽芽胞散播在一個大城市,大量市民就會立即感染,無異于“廉價核武器”。
使用方法簡單多樣。只要將病毒放在一只密碼箱中,就有可能躲過海關(guān)檢查,戰(zhàn)時可以用人工、飛機、導(dǎo)彈、艦船、氣球或火炮進行散播,使對手在無形的戰(zhàn)場上靜悄悄地喪失戰(zhàn)斗力。
有強烈的心理威懾作用??床灰姷臄橙俗羁膳?,大多平民對基因、病毒都是一知半解,以訛傳訛,最易引起恐慌,也許在將來一句“病毒來了!”就可能讓老百姓有水不敢喝,有門不敢出,工廠停工,商店關(guān)門,社會發(fā)展停滯不前甚至崩潰。
至于能否制造出納米級“導(dǎo)彈”,把特定種群當作目標加以攻擊,由于人類不同種群的遺傳基因確有所不同,所以在理論上有可行性,甚至能被設(shè)計成可逆轉(zhuǎn)型,在完成作戰(zhàn)目的后,向被攻擊方提供“解藥”(疫苗藥物或“致病因子”及攻擊靶點的生物信息資料),從而控制攻擊的后果。
保衛(wèi)“微邊疆”
基因戰(zhàn)距離現(xiàn)實世界并不遙遠。據(jù)俄羅斯媒體報道,俄外交部、國防部等旗下多家涉外情報機構(gòu),對美國的各種生化實驗進行了高強度的調(diào)查。根據(jù)俄武裝力量三防兵司令伊戈爾·基里洛夫披露的資料,格魯吉亞首都第比利斯郊區(qū)的理查德·盧加爾社會衛(wèi)生研究中心是由美國陸軍醫(yī)學(xué)研究機構(gòu)成立的生化實驗室。美國病毒學(xué)家在這里進行生化武器的研發(fā)。2017年10月30日,俄羅斯總統(tǒng)普京指出,有人在有目的地采集俄羅斯人的生物樣本資料。此言一出,即遭爆炸性傳播。俄媒隨即報道,美國空軍在一份生物樣本采購招標中將目標鎖定俄羅斯人。有俄專家警告,俄羅斯民眾的生物樣本未來或?qū)⒈挥糜谥圃旒毦淦鳎瑧?yīng)監(jiān)控此類收集活動。美國空軍教育訓(xùn)練司令部10月31日向俄媒澄清說,美空軍最大醫(yī)療部隊、第59醫(yī)療部隊的“先進分子監(jiān)測中心”確實搜集了俄羅斯人的生物樣本,但目的并不是制造細菌生化武器。
生物科技對未來戰(zhàn)爭的影響,將是全面的和深刻的,國內(nèi)早有人對此給予關(guān)注,第三軍醫(yī)大學(xué)郭繼衛(wèi)教授在其所著的《制生權(quán)戰(zhàn)爭》一書中首創(chuàng)了“制生權(quán)”和“微邊疆”概念。他指出,“制權(quán)體系在占領(lǐng)陸??仗斓茸鲬?zhàn)空間后,下一步將打造超微空間作戰(zhàn)領(lǐng)域,這一作戰(zhàn)樣式是對科技水平的挑戰(zhàn),更是對當前人類想象力的挑戰(zhàn),其戰(zhàn)場將更復(fù)雜、更驚險和更神奇”“在制生權(quán)時代,戰(zhàn)爭直接在人類體內(nèi)開始也不足為奇了”。
“微邊疆”概念是指建立本國的生物防御體系,以保衛(wèi)本國生命的微觀疆界。從狹義理解,“微邊疆”主要是指對中國人的超微生物信息,如基因、蛋白質(zhì)等種族特征性信息以及人群遺傳資源等進行生物保護的技術(shù)性劃界。廣義理解,則應(yīng)該涵蓋具有國家(地域)特征的全部生命領(lǐng)域資源的超微生物信息研究、使用、開發(fā),捍衛(wèi)相關(guān)權(quán)益。生物防御體系的效能體現(xiàn)為保障國家和人民不受生物因素侵犯的能力。生物防御能力是消除或避免生物資源研究、發(fā)掘和利用過程中的危害影響以及抵御外來生物因素侵襲的實力,它是在生物領(lǐng)域保障國家安全的軍事潛力、經(jīng)濟潛力、政治潛力和科學(xué)潛力的總和。充分認識基因戰(zhàn)的威脅,守住人倫道德和國家利益紅線,提早做好準備以保衛(wèi)“微邊疆”,對于一個國家和民族有著“生死攸關(guān)”的意義。
?。ㄗ髡邽檫h望智庫特約研究員、察哈爾學(xué)會研究員、中國指揮與控制學(xué)會會員)
責(zé)任編輯:墨
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。