關于臺灣政壇,有4個女人不得不提,否則幾乎就乏善可陳了,她們不僅正在影響著臺灣社會形態(tài),各自的人生經歷與理念行為也折射出島內政治生態(tài),便是蔡英文、洪秀柱、呂秀蓮,還有近期看似神隱的陳菊。
這4個女人除了均堪稱臺灣政壇的大姐大,還有一個共同點均是單身,而且是“小姑待嫁”的至今未婚,不同則是分屬藍綠兩個陣營,即便同一陣營也有理念差異。其中,屬于藍營的洪秀柱72歲,屬于綠營的呂秀蓮76歲、陳菊70歲、蔡英文64歲,后三者彼此各差6歲。
這4個女人有著或明或暗的關聯(lián),包括堪稱臺灣政態(tài)“原罪”的三大事件,均在她們身上有所體現(xiàn),即:臺灣之痛的“二·二八事件”、民進黨之恨的“美麗島事件”、臺灣族群裂隙之源的“轉型正義”。
一、洪秀柱與“二·二八事件”
洪秀柱的祖籍是浙江余姚,其父洪子瑜曾就讀上海政法大學法律系,1946年隨嚴家淦到臺灣接收日產,后者屬于國民黨江浙系,于1975年接任蔣介石的“總統(tǒng)”之職,三年后將蔣經國扶上臺。由此來看,洪秀柱應該有一個美好的前程,卻因“二·二八事件”出現(xiàn)人生大拐彎。
“二·二八事件”發(fā)生于洪秀柱出生的前一年,即1947年2月28日,起因則是在前一天,臺灣專賣局的緝私人員在查抄煙攤時,因粗暴對待一名寡婦攤主而引發(fā)公憤,又在拉扯中開槍擊中一人致死,進而引發(fā)全島大規(guī)模騷亂,反抗者以臺灣本省人為主,其中有相對理智的示威抗議,也有不理性的暴力反擊,甚至打死打傷無辜的外省人。
對此,國民黨當局的決定是出兵彈壓,至于死傷人數(shù),當時的官方數(shù)據(jù)也有不同,甚至差距很大,最高的是臺灣保安司令部所稱“死6300人”,后有學者認為死傷1.5萬至2.8萬人。
只說洪秀柱的父親,因對該事件及相關時政頗有微詞,被國民黨當局逮捕,并于1950年送到綠島感訓3年3個月,通俗一點說就是沒有刑事定罪的勞改。這年,洪秀柱2歲。其父被釋放后,終生沒有找到穩(wěn)定工作,不過通過洪秀柱中學時期的照片來看,家境應該要好于普通人。見下圖:
但畢竟會過早地接觸人生百態(tài)與冷暖,洪秀柱潑辣不服輸?shù)男愿駪撌浅尚陀诖恕K谥袊幕髮W法律系畢業(yè)后,從教并升任學校訓導主任,后于1979年出任國民黨臺北市黨部婦工組組長,由此從政。
二、呂秀蓮、陳菊與“美麗島事件”
就在洪秀柱從政的這年,發(fā)生了“美麗島事件”,又稱“高雄事件”,高雄便是韓國瑜目前任市長的地方。
“美麗島”是一本創(chuàng)刊于1979年社址在高雄的雜志,社長許信良、總編輯張俊宏、總經理施明德,三人后來均曾出任于1986年成立的民進黨主席或代主席,又均退出民進黨,施明德甚至成為民進黨的強力反對者,出手比國民黨還狠。其實,民進黨內部猶如跑馬燈進進出出是常態(tài),但如此好斗、惡斗,勢必也訓練出針對國民黨的能斗,這已是后話。
只說1979年12月10日,《美麗島》雜志社以紀念“世界人權日”為由,在高雄市組織集會并舉行火炬游行,時任副社長呂秀蓮出面發(fā)表演講,編輯委員兼高雄市服務處副主任陳菊也參與其中,結果遭到國民黨當局的逮捕,兩人均被判處12年徒刑(另有30余人被判處不同刑期),并被送入綠島監(jiān)獄。
還記得吧?洪秀柱的父親也曾被關押在綠島。
呂秀蓮的祖籍是福建南靖縣,出生在臺灣桃園縣,其父與兩個叔父開辦一家商行,在桃園小有名氣,算是中產家境。她本人則是一個學霸,畢業(yè)于臺灣大學法律系,又于1969年、1977年赴美國伊利諾大學、哈佛大學留學,獲法學雙學士學位。由此來看,其性格中的舍我其誰與尖酸刻薄也就不難理解了。
臺灣學者李敖曾有這樣的評價:呂秀蓮翻臉的時候,無情、無信、不要臉!程度跟男人一樣。
若說洪秀柱是“小辣椒”的話,呂秀蓮便是看什么事都不順眼的“大小姐”。
至于陳菊,出生于臺灣宜蘭縣三星鄉(xiāng),祖輩以務農為生,畢業(yè)于私立世界新聞??茖W校圖書管理科。在這4個女人中,陳菊的家境最為平民化,乃至屬于最底層,她是唯一沒有上過大學,也是唯一通過深入基層鞏固政壇地位的大姐大。
陳菊被支持者稱為“花媽”,據(jù)說是因其外表造型與日本動漫人物花媽相仿。
其實,陳菊的外在性格尤其人設形象,也與愛管閑事可以擺平法外疑難雜事的街道大媽相近,側面反射出的則是基層經驗與影響力。請注意,這只是在為后文所述的政態(tài)做關聯(lián)鋪墊而已。
三、蔡英文與“轉型正義”
這就要說到蔡英文了,其家境在這4個女人中最好,自幼生活優(yōu)裕,不過,她是其父蔡潔生的第4個妻子所生,在兄弟姐妹中排行第11,勢必會深諳宮斗戲中的隱忍與心機。
蔡英文畢業(yè)于臺灣大學法律系,算是呂秀蓮的直系學妹,又先后獲得美國康奈爾大學法學碩士學位、英國倫敦政治經濟學院法學博士學位,雖然后者的真實性在近期遭到質疑,但人生經歷畢竟超越普通人,可謂是在養(yǎng)尊處優(yōu)加個人努力中按部就班地平穩(wěn)推進。
相比而言,若說洪秀柱是“小辣椒”、陳菊是“花大媽”、呂秀蓮是“大小姐”,那么,蔡英文便是“貴小姐”,包括就任“總統(tǒng)”后仍帶著御用廚師,但她也是最具知性、隱忍與心機的一個,有人稱之為陰險。
蔡英文加入民進黨較晚,是在其48歲時的2004年,她此前已任“陸委會主任”;再往前追溯,她曾協(xié)助李登輝起草“特殊兩國論”;還往前追溯,她曾作為第二次汪辜會談的“陸委會咨詢委員”,于1998年到訪大陸。
可見,蔡英文是在經過人生及政壇歷練,并以旁觀者的角度進行觀察后,最終才選擇了民進黨,除去毋庸置疑的堅定性,其對民進黨的理念之根與未來發(fā)展勢必有著深思熟慮。
至于民進黨的起家與奪權,公認是憑借著兩大抓手:其一,是臺灣之痛的“二·二八事件”,以此挑起民眾情緒;其二,是民進黨之恨的“美麗島事件”,以此打出苦情牌。
對此,蔡英文必然會看得清楚,也拎得明白,但更利用得準與狠。她在上臺伊始,便基于上述兩大抓手鼓吹“轉型正義”,并推動通過了《促進轉型正義條例》,由此劃定國民黨執(zhí)政期內的1945年8月15日至1992年11月6日,以給那些遭受司法迫害者進行平反。不過,這也被外界視為對國民黨的追殺與絞殺,并愈加撕開了臺灣族群的間隙。
于此,回到以人記事并以小見大,前文有敘洪秀柱的父親曾被國民黨當局逮捕感訓,就在《促進轉型正義條例》于2017年12月正式實施的第二年底,舉行了第二波刑事有罪判決撤銷公告儀式,涉及1505人包括洪秀柱的父親,也就是說,時隔68年終于被平反了。
這并非意味著洪秀柱就不會與綠營針鋒相對了,而是在說明臺灣政態(tài)并非非黑即白、非藍即綠那樣簡單化,其中有著錯綜復雜的關聯(lián),乃至剪不斷理還亂。不過,為了盡量能夠一目了然,本文仍要簡化為4個女人之間的愛恨糾葛。
四、四個女人一臺戲
在此次臺灣大選中,這4個女人均有赤膊上陣,蔡英文已連任就不用說了,呂秀蓮報名參選“總統(tǒng)”,但在聯(lián)署階段就敗下陣來;洪秀柱則在參選臺南市“立委”的最后階段失利,其勇闖深綠大本營之一的舉動,既充分展現(xiàn)出性格中的潑辣,也折射出對國民黨仍是爛泥扶不到墻上的悲憤與悲情。以下,先說看似神隱的陳菊。
事實上,陳菊是這次大選的最大殺手,其于2018年4月放下高雄市長職位,帶領團隊北上臺北,接任蔡英文辦公室“總統(tǒng)府”秘書長,以對當年底舉行的縣市長選舉進行布局,結果是大局慘遭失利,甚至高雄市被韓國瑜攻克,不過,她成功阻止了呂秀蓮競選臺北市長的企圖。
呂秀蓮對蔡英文早有不滿,其目標也并非臺北市長,而是臺灣大位,甚至在2018年5月宣布退出民進黨,以便全力備戰(zhàn)并收攏深綠選票。當時,賴清德的反骨也初露苗頭。以蔡英文的對掐能力,又要迎擊內部的兩面夾攻,必然會感到力不從心,如此一來,宮斗布局就顯得尤為關鍵,結果是黨內資歷不輸呂秀蓮、基層經驗不輸賴清德的陳菊,自然且必然地成為蔡英文的撒手锏。
僅從此次大選結果來看,民進黨打國民黨綽綽有余,最大的麻煩仍是來自內部,尤其是呂秀蓮,不僅了解民進黨的底細與手段,而且敢說敢干敢爆料,但最終還是被陳菊成功拒止了,其中除了個人恩怨與私欲,也反映出雖然同屬綠營卻又有理念不同。
先說蔡英文,實屬“理念型臺獨”,即從“去中國化”入手深耕密植,但又不會在任內實施臺獨。對此,中國社科院臺灣研究所前所長余克禮有如此剖析:“她的臺獨意志堅定,目標遠大,不是為眼前的利益與困難所能輕易干擾的?!?/p>
再說呂秀蓮,此次是被鐵定要臺獨的喜樂會推出的候選人,也就被標定為“實質型臺獨”,但僅從此次大選結果來看,這種深綠中的深綠并不為大多數(shù)人認同。
最后是陳菊,她在任高雄市長期間,曾屢次到訪大陸以求取經濟利益,迄今仍是民進黨到訪大陸的最高級行政長官,但她扭回頭就變臉鼓吹臺獨,如此變來變去甚至成為常態(tài),而何時變臉基本上是在視選情而定,即屬于典型的“政客型臺獨”。
其實,賴清德雖然自稱“務實的臺獨工作者”,但也公開表明不必實施臺獨,若從“務實”角度而言,似應被歸為“政客型臺獨”,但他比陳菊更為激進。請注意,這只是在為后文所述的政態(tài)做關聯(lián)鋪墊而已。
無論怎樣,臺獨就是臺獨,這是毋庸置疑的!若是相比而言,危害最大的則是蔡英文的“理念型臺獨”。
至于洪秀柱,她肯定屬于深藍。當然,臺灣還有其他色系,見下圖:
具體而言,洪秀柱屬于深藍偏紅,至少比馬英九偏紅,但畢竟不是紅,其理念是站在臺灣的基礎(不僅是立場)上,予以解讀九二共識的“一中”,她實際是指中華民國,而非中華人民共和國,所以,大陸的紅派對其也不能再表錯情了,但也要清楚藍色畢竟靠近紅色。
同樣道理,也要認清蔡英文、呂秀蓮、陳菊的臺獨理念之別,以便區(qū)別對待并有的放矢,否則,僅憑一句“臺獨”難免流于貼標簽之形,而落于失去焦點之實,包括有可能傷及藍營和中間色系之心,以致將其推向綠營及至深綠。
五、對付臺獨的策略
最后要說對付臺獨的策略了,仍從感性角度而言——
對于常鬧脾氣的“大小姐”呂秀蓮,反而最容易對付,尤其“實質型臺獨”的暴沖行為必然會激化矛盾并導致沖突,臺灣的大多數(shù)民眾肯定會看得清楚,也拎得明白,勢必不會輕易地同流合污;
對于務實的“花大媽”陳菊,也相對容易對付,因為“政客型臺獨”的本質就是隨著利益左右搖擺;
對于既有心機又頗會隱忍的“貴小姐”蔡英文,必須要集中精力與智慧予以破解了,比如她下手砍殺軍公教退休金,波及面不可謂不廣,并且直接涉及千家萬戶的切身利益問題,可是,至少從外在感覺而言,為何沒有在此次大選中體現(xiàn)出來?
顯然,有關方面及專家必須要愈加予以重視了,并要拿出切實可行的“消獨”方案,否則,蔡英文勢必會給臺灣帶來終極危害!
責任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關注西征網微信,掃描二維碼免費訂閱。