一

　　近日，伊朗的蘇萊曼尼將軍被美國炸死引發(fā)了各界廣泛的關(guān)注。據(jù)媒體報道，在伊朗高官蘇萊曼尼被獵殺后，伊拉克方面公開了蘇萊曼尼的死因，稱這其實是美國設下的圈套，真相令人瞠目結(jié)舌：原來，蘇萊曼尼本次赴伊拉克就是應邀專程傳達伊朗給沙特的回信，算是對沙特指控其策劃“襲擊沙特油田事件”的回應，結(jié)果蘇萊曼尼剛下飛機，特朗普就立即下令，美軍直接出動無人機炸死了他。另外，在此之前，美國也邀請了伊拉克總理作為中間人，就“美軍駐伊拉克軍事基地遭遇火箭襲擊”一事調(diào)解與伊朗三方的矛盾，并以此為借口要求蘇萊曼尼前往巴格達進行談判。盡管這次蘇萊曼尼來伊拉克談判的對象是沙特，眾所周知，沙特跟美國是親密盟友。在蘇萊曼尼答應與沙特和美國達成溝通商討的意愿、放松警惕的前提下，美國對其痛下殺手，這種毫無信譽的恐怖主義行為，真是令人發(fā)指。

　　對此，美國當然矢口否認，但是不可否認的一點是，美國對于蘇萊曼尼的定位是非常精準的，即使不是上當受騙，恐怕也有非常高規(guī)格的內(nèi)應作祟。而這一切，也毫無疑問地和近幾年來包括蘇萊曼尼本人在內(nèi)的伊朗高層對美國抱有幻想，大力推動對美妥協(xié)有著不可分割的關(guān)系。

　　據(jù)美國媒體報道，這次被“斬首”的蘇萊曼尼曾經(jīng)長期力主同美國合作，特別是近幾年來在伊拉克境內(nèi)抗擊“伊斯蘭國”的作戰(zhàn)當中，其同美國的合作尤其密切，還受到了美國《新聞周刊》、美國公共廣播公司（NPR）等大批西方主流媒體的稱贊：

　　【然而美國媒體發(fā)現(xiàn)，蘇萊曼尼并非一直是美國的“心頭大患”，反而曾經(jīng)兩度與美軍合作，受到過美國官員和媒體高度評價。

　　“9·11”剛爆發(fā)時，他曾與美國官員秘密合作，為共同對抗塔利班而分享情報。卻隨著小布什宣布伊朗為“邪惡軸心”國家而化作泡影。

　　2014年后，蘇萊曼尼領(lǐng)導的什葉派民兵率先在伊拉克境內(nèi)抗擊“伊斯蘭國”，美軍則輔以空中打擊，雙方再一次站到共同陣線。

　　2015年時，美國《新聞周刊》報道，蘇萊曼尼被認為在從“伊斯蘭國”手中奪回提克里特的戰(zhàn)斗中發(fā)揮關(guān)鍵作用。多名知情人士和分析人士均稱贊他機智過人、驍勇善戰(zhàn)，擅長打不對稱和非常規(guī)戰(zhàn)役。

　　文章還援引時任美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬丁鄧普西的話稱，在提克里特抗擊“伊斯蘭國”的約3萬人中，2/3是伊朗支持的伊拉克什葉派民兵。

　　《新聞周刊》解讀，鄧普西的言外之意是，如果沒有蘇萊曼尼和伊朗的支持，從“伊斯蘭國”極端組織手中收復提克里特幾乎是“癡心妄想”。

　　2017年，美國公共廣播公司（NPR）還在報道中稱贊，蘇萊曼尼對伊朗支持的什葉派民兵“人民動員組織”影響巨大，后者在打擊極端組織、奪回摩蘇爾等戰(zhàn)役中發(fā)揮了重要作用。

　　被美軍“斬首”的蘇萊曼尼，曾兩度與美國合作--上觀

　　https://www.jfdaily.com/news/detail?id=199359】

　　試想，在這種連續(xù)幾年的緊密合作當中，不管蘇萊曼尼本人是否在這次事件之中受到了美國方面的邀請，想要保密行程恐怕都很困難了。畢竟這么連續(xù)好幾年的密切接觸，蘇萊曼尼且不說行動規(guī)律早就被美國方面摸的差不多了，身邊兒那些人中出現(xiàn)個別受到美國腐蝕拉攏的也是大概率事件。在這種情況之下，美國只要不顧及政治上的不良影響，在軍事上除掉蘇萊曼尼幾乎沒有難度可言。

　　筆者不知道蘇萊曼尼在生命的最后瞬間是否后悔自己在過去的幾年里大力同美國合作，但其死亡再度證明了一條千真萬確的真理：對西方霸權(quán)主義者抱有幻想，甚至企圖與其合作分贓，最終只會葬送自己。

　　二

　　相比之下，倒是蘇萊曼尼死后伊朗方面的反應還是不錯的，其果斷的拋棄了對美國的幻想，毅然決然用導彈打擊美國的軍事基地。中國公知第一時間紛紛彈冠相慶，認為伊朗這次馬上就要步薩達姆卡扎菲后塵了。但是沒有想到，特朗普的表現(xiàn)馬上令他們大跌眼鏡，明確表示不會使用軍事手段打擊伊朗：

　　【中新社華盛頓1月8日電 (記者 沙晗汀)美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間8日在白宮宣布，伊朗7日對美國在伊拉克軍事基地的襲擊未造成人員傷亡，美國將對伊朗實施新一輪經(jīng)濟制裁。

　　特朗普強調(diào)，美國擁有強大的軍事力量，但不代表一定要動用武力。“美國準備好與所有謀求和平的國家和平相處?！?/p>

　　對于特朗普的講話，美國媒體解讀認為，特朗普政府目前將不會對伊朗采取進一步軍事行動，但對伊長期策略依然不詳。

　　特朗普：伊朗襲擊未造成美軍傷亡 永不允許伊朗擁有核武器

　　http://news.hsw.cn/system/2020/0109/1145412.shtml?rand=J6TPVMkv】

　　那么，一貫強硬的美國國會是否會對伊朗的報復行為進行武力反制呢？不但沒有，其反而表現(xiàn)的比特朗普總統(tǒng)更加“慫”，目前眾議院已經(jīng)通過了戰(zhàn)爭權(quán)力決議，以限制美國總統(tǒng)特朗普未來對伊朗的軍事行動：

　　【中新社華盛頓1月9日電 (記者 沙晗汀)美國國會眾議院當?shù)貢r間9日表決通過戰(zhàn)爭權(quán)力決議，以限制美國總統(tǒng)特朗普未來對伊朗的軍事行動。

　　在當日的投票中，224名議員投票支持、194名議員反對，絕大多數(shù)民主黨議員投票贊成、共和黨議員投票反對。根據(jù)該決議，除非國會正式宣戰(zhàn)或者明確批準，否則總統(tǒng)不得動用美國軍事力量對伊朗采取行動。其中的例外情況是，美國面臨“迫在眉睫的攻擊威脅，使用武力是必須并且合適的”。

　　值得一提的是，戰(zhàn)爭權(quán)力決議為“特殊決議”，即如果眾議院和參議院表決通過后，該決議將直接生效，無需總統(tǒng)簽字。接下來，該決議將在參議院進行表決，據(jù)美媒報道，目前已有3位共和黨議員表示可能支持該決議。

　　美眾議院表決通過決議限制特朗普未來對伊朗軍事行動_新聞中心_中國網(wǎng)

　　http://news.china.com.cn/live/2020-01/10/content_660985.htm】

　　也就是說，在伊朗用導彈襲擊了美國軍事基地之后，美國的總統(tǒng)和國會在“不對伊朗動武”這個態(tài)度上表現(xiàn)的倒是高度一致，如果不出意外的話，伊朗至少在短期內(nèi)不會步入伊拉克和利比亞后塵了。

　　不過，這一看似令人大跌眼鏡的結(jié)果，其實也是歷史的必然。不信的話，朋友們可以想一想，在伊拉克薩達姆政權(quán)倒臺之前，是不是已經(jīng)連續(xù)好幾年允許西方肆無忌憚地進行核查，讓對方摸透了其軟弱;卡扎菲更是把所有可能制衡西方的武器與設備全部交了出來之后，才遭到了西方的軍事打擊；而一直采取強硬態(tài)度的金正恩，西方不但沒有兵戈相向，反而通過生日祝福等方式極力示好：

　　【韓聯(lián)社援引青瓦臺10日消息稱，韓方向朝方轉(zhuǎn)達了美國總統(tǒng)特朗普對朝鮮最高領(lǐng)導人金正恩的生日祝福。

　　10日下午，剛剛結(jié)束訪美的韓國青瓦臺國家安保室室長鄭義溶在仁川國際機場會見記者時，透露了他與特朗普的會面情況。鄭義溶表示，1月8日是金正恩的生日，特朗普囑咐其向金正恩轉(zhuǎn)達生日祝福。

　　韓方向朝鮮轉(zhuǎn)達特朗普對金正恩的生日祝福-中新網(wǎng)

　　http://www.chinanews.com/gj/2020/01-10/9056419.shtml】

　　通過這些事實來看，要是蘇萊曼尼死后，伊朗不聞不問，不對美國進行任何報復，恐怕才會馬上就步薩達姆卡扎菲后塵。說到底，不管是美國還是其他西方國家，帝國主義的本色就是欺軟怕硬，只有不怕鬼的人才能獲得生機。

　　三

　　但是，美國近期不大可能對伊朗動武并不代表伊朗的危機已經(jīng)徹底過去了。值得注意的是，霍梅尼死后近30年來，新自由主義在伊朗的高層中影響非常巨大，已經(jīng)連續(xù)進行了多輪的私有化和全盤市場化方向的改制。

　　在拉夫桑賈尼擔任總統(tǒng)的八年里，伊朗的私有化進程開啟了。其上臺伊始，就接受了世界銀行和國際貨幣基金組織關(guān)于私有化和全盤市場化的建議，同時在媒體輿論方面也減少了對于親西方勢力的批評。1991年，拉夫桑賈尼政府宣布將400家國有企業(yè)進行私有化重組。從這一年到1994年，世界銀行向伊朗借貸8.5億美元。拉夫桑賈尼政府明確規(guī)定外國資本可以進入伊朗的油氣開發(fā)與大壩修筑等核心領(lǐng)域，并且設立了三個自由貿(mào)易區(qū)作為引進外資的特區(qū)，取消了對于貧苦群眾在食品、電力等許多領(lǐng)域的補貼。西方人士據(jù)此認為，伊朗的變化已經(jīng)開始，拉夫桑賈尼在很大程度上充當了伊朗的赫魯曉夫式“開始與全球經(jīng)濟接軌”的角色：

　　【霍梅尼的死亡為思考伊朗內(nèi)外政策中的實際問題打開了一個缺口，這些政策原本與更加極端地遵循激進主義原則密切相關(guān)。……拉夫桑賈尼在兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)，充當伊朗革命主要發(fā)言人的角色，在諸多方面，代替了阿亞圖拉·霍梅尼成為宗教激進主義的代言人。在其任期內(nèi)，伊朗至少局部上開始與全球經(jīng)濟接軌。證券交易所重新營業(yè)，一些國有化的工業(yè)開始私有化，鼓勵外資在伊朗投資。

　　(美)邁克爾·D.理查茲著;任靈蘭譯,世界歷史上的革命,商務印書館,2015.07,第94頁】

　　1997年，哈塔米上臺。其在經(jīng)濟私有化方面走得更遠。一方面，其把不少基金會下屬的企業(yè)列入私有化行列，這些企業(yè)往往都是規(guī)模比較大，效益比較好的。另一方面，其進一步對外國資本開放市場。在2002年通過了《促進和保護外來投資法》，明確規(guī)定，外資可以全面進入工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等幾乎一切關(guān)于國家經(jīng)濟命脈的部門，同時所有得到批準的外資必須得到充分保護。更重要的是，他在下臺前夕的2004年修改了憲法第44款，廢除了國有經(jīng)濟主導的規(guī)定，在憲法中正式允許80%的國有資產(chǎn)都可以被私有化。兼之其在政治外交方面的親西方觀點，哈塔米被西方不少人士視之為“伊朗的戈爾巴喬夫”：

　　【盡管哈塔米的改革措施并沒有超越伊斯蘭體制的范疇。但西方國家的一些人士仍感到異常興奮。一些西方媒體的評論員將哈塔米稱作“阿亞圖拉·戈爾巴喬夫”，意思是他將主持伊斯蘭體制的解體，就如戈爾巴喬夫?qū)η疤K聯(lián)崩潰所起的催化作用。

　　金良祥著,伊朗外交的國內(nèi)根源研究,世界知識出版社,2015.04,第122頁】

　　2013年魯哈尼上臺以后，私有化幾乎成了伊朗國內(nèi)神圣不可侵犯的政治正確。根據(jù)魯哈尼政府出臺的方案，2014年3月開始的伊朗歷一年里，伊朗就要私有化186家國有企業(yè)，其中包括27家特大企業(yè)，76家大型企業(yè)，31家中型企業(yè)和31家其他規(guī)模的企業(yè)。特大型企業(yè)指的是股票市值超過4億美元的企業(yè)，大型企業(yè)指的則是市值超過4000萬美元的企業(yè)。2016年，魯哈尼又提出把汽車產(chǎn)業(yè)完全私有化。同年，其在講話中表示，政府永遠不可能成為合格經(jīng)理人，只有全盤私有化才能改善產(chǎn)品質(zhì)量，讓民眾過上滿意的生活。

　　近幾年來，伊朗發(fā)生了多次社會動蕩，而其說到底還是這一輪又一輪的私有化和全盤市場化改革導致貧富兩極分化嚴重，普通民眾生活日益艱難。伊朗統(tǒng)治集團如果不根本上拋棄這種美國推崇的新自由主義發(fā)展方式，在逐步喪失了群眾基礎(chǔ)之后，只要有一個葉利欽式的人物帶頭，西方就很容易兵不血刃的完成“顏色革命”。

　　或許，伊朗的統(tǒng)治集團應該按《古蘭經(jīng)》當中“求學問尤當去中國”的指示，學一下孔子早在2000多年前就總結(jié)出來的道理：

　　【丘也聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾?！?/p>