繼美、英、法等國國內(nèi)不斷發(fā)生騷亂后，西班牙的加泰羅尼亞也似乎受到了香港的感染，共有50W+的本地民眾走上街頭，示威運(yùn)動如火如荼。有支持加泰羅尼亞獨(dú)立運(yùn)動的媒體負(fù)責(zé)人稱：香港人通過社交媒體召集抗議活動“很有借鑒意義”，應(yīng)該向他們學(xué)習(xí)。

　　看過數(shù)段加泰羅尼亞運(yùn)動的視頻不難發(fā)現(xiàn)，他們確實(shí)學(xué)得有模有樣?；旧舷愀鄣暮谝卤┩絺兯龅模麄兌荚瓨映u過去，而且還有一些發(fā)揚(yáng)光大。10月15日，西班牙巴塞羅那，當(dāng)?shù)爻掷m(xù)發(fā)生抗議和騷亂，加泰羅尼亞地區(qū)只能用一句“到處都是著火”來形容。

　　與香港不同的是，當(dāng)?shù)鼐綄κ就邉t是零容忍。當(dāng)天該國警方使用橡膠子彈、煙霧彈、警棍等清場工具 ，對示威者進(jìn)行驅(qū)逐。警車?yán)@著加泰羅尼亞廣場一圈一圈朝著示威者射擊催淚彈和橡膠子彈。一時間，廣場的鴿子全部飛散。當(dāng)?shù)鼐旆浅?qiáng)勢，清場不用下車，速度環(huán)繞加泰羅尼亞廣場射擊最終，昨日事件共有78人受傷，包括37名示威者。共有2人被捕。

　　加泰羅尼亞和香港的暴亂除了警方的態(tài)度手段完全不同外，還有更為明顯不同之處。在當(dāng)?shù)丶皻W美的媒體報道中，香港動亂是“民主運(yùn)動”，西班牙的則是“暴力騷亂”。

　　德國《商報》18日說，加泰羅尼亞政府必須對暴力局勢予以明確譴責(zé)，并且采取果斷行動，以便迅速化解目前混亂局勢?，F(xiàn)在，情況顯然超出了和平示威的“極限”。對于香港的暴亂，他們則以支持和平示威、支持民主權(quán)利得到保障來進(jìn)行片面報道。

　　在BBC的報道中，其標(biāo)題用了“呼吁制止暴力”，把加泰羅尼亞抗議者的行動定義為“暴亂”、“暴力”。而在其9月1日的報道中，BBC對香港圍堵機(jī)場的極端行為，卻稱其為“支持民主”。

　　而更多的西方媒體干脆對巴塞羅那的暴亂只字不提，依然大幅報道香港的黑衣人如何受到警方的鎮(zhèn)壓。

　　這個時候，我們看不到莫雷、肖華們出來支持加泰羅尼亞人民爭取自由了。我們也聽不到佩洛西、希拉里們站出來說這是一道美麗的風(fēng)景了。更看不到有媒體報道【市民和平放火、警方暴力清場】了！就像換了一個完全不一樣的劇本，放火的依然在放火，催淚的還在那射擊，只不過，示威者在這些標(biāo)榜言論自由的媒體們嘴里，身份完全不一樣了：香港的是爭取民主，巴塞的是暴徒罪犯。

　　好吧，如果我們引用西方媒體對巴塞羅那暴亂事件的評論，來評一評香港的暴亂，該又是什么樣的一種感覺呢？會不會被推特、臉書封號刪帖呢？

　　總有一種無恥，讓人們看到那些偽善面具后面寫滿了雙標(biāo)。無論是美國，英國，法國還是西班牙，他們衡量是非的標(biāo)準(zhǔn)就是對自己的政治利益是否有利。有媒體對比了一下英國本月初發(fā)生的騷亂，數(shù)據(jù)是最能說明問題的。

　　末代HK總督彭定康根本無視本國早就出臺了反蒙面法，卻對香港推出來的反蒙面法說三道四，這種雙標(biāo)也許就是西方政客與生俱來的劣根性。如同龍應(yīng)臺、李大財主他們假惺惺出來要人們對那些暴徒網(wǎng)開一面的言論一樣，面對發(fā)生在英美法等國家的騷亂，他們向來是閉嘴不提的。又如同臉書創(chuàng)始人扎里伯格一邊大量刪除反對香港暴力的帳號，一面還有臉指責(zé)中國沒有言論自由。

　　這種流氓，骨子里就認(rèn)為無恥才是他們“高尚”的人格。