杭州城管委在13日的新聞發(fā)布會上宣布，將從本月15日起到12月底，圍繞違規(guī)養(yǎng)犬和不規(guī)范遛犬行為開展犬類專項整治。這次整治將全面排查無證養(yǎng)犬，重點查處不栓犬繩遛犬、不按規(guī)定時間遛犬等不文明行為。

　　而昨日，成都也發(fā)布了對狗狗的處置公告，對包括中華田園犬在內的22種禁養(yǎng)犬進行收容處置，且還對部分區(qū)域限制只能一戶養(yǎng)一只狗。

　　現在看來，一場對狗狗的清理運動要開始了。說實話，既然要規(guī)范養(yǎng)狗，對狗進行清理整治，必然是要打狗的，這是無法回避的，如果不打狗，整治還咋開展，清理還有啥意義？

　　《侵權責任法》 第七十九條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

　　第八十條規(guī)定：禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

　　這兩個規(guī)定不僅僅告訴我們關于違法養(yǎng)狗的責任，同時也隱晦地說出了狗奴的定義：狗奴是那些不對狗采取安全措施以及飼養(yǎng)禁養(yǎng)犬的狗主人。這是狹義層面上的狗奴，廣義的狗奴還包括縱容狗奴的家伙們。

　　很搞笑的是杭州整治狗行動尚未開始就有一些居心不良之人惡意造謠政府工作人員打狗等行為造成廣大養(yǎng)狗人士的恐慌。張馨予等明星也利用自己的影響力，在微博號召大家善待狗狗，張馨予發(fā)博帶了“萬人請辭抗議杭州打狗”話題，還表示希望杭州一直是那個美麗寧靜祥和的城市。大S則干脆發(fā)出“在我眼中，殺狗等于殺人”的感慨。

　　這些明星啊，真的會帶節(jié)奏??！大S啊，難不成刑法還要設立個故意殺狗罪？你這個智商要充值一個小目標。

　　實際上杭州城管委在發(fā)布會上已經明確表示會嚴格依照《杭州市限制養(yǎng)犬規(guī)定》來執(zhí)行，法治中國，打狗也是依法的。我就搞不懂了，這些明星動輒囔囔個啥？

　　城市清理養(yǎng)狗，勢在必行。對于禁止養(yǎng)的狗，該殺的必殺；對于瘋狗更是要斬草除根。

　　《杭州市限制養(yǎng)犬規(guī)定》第十七條規(guī)定：犬只傷人或致人患病的，養(yǎng)犬人應當將被傷者送至衛(wèi)生防疫部門診治，依法負擔全部醫(yī)療費用和賠償損失，并由犬類主管部門捕殺或沒收其犬只，吊銷《養(yǎng)犬許可證》，對養(yǎng)犬人處以２０００元以上５０００元以下罰款。

　　第十八條規(guī)定：未經批準擅自養(yǎng)犬的，由犬類主管部門沒收或者捕殺犬只，對單位養(yǎng)犬的，處以５０００元以上１００００以下的罰款，對個人養(yǎng)犬的，處以３０００元以上５０００元以下的罰款。

　　法律法規(guī)在那里，依法執(zhí)行就是，養(yǎng)狗就得講規(guī)矩，不講規(guī)矩養(yǎng)狗，該罰款的罰款，該殺狗的殺狗，絕不留情。

　　明星本應是遵紀守法的模范，勸導粉絲們理性養(yǎng)狗，依法遛狗，這才是明星的本分，但個別明星忘記了率先垂范，卻干起無事生非、挑逗民意的事，無知，無恥，無理。

　　我倒是要問問狗奴明星們，你真的愛狗等于愛人，你真的反對殺狗的話，你收養(yǎng)了多少流浪狗？別tmd光是嘴炮，當一條條瘋狗在街上橫行霸道出了事，你們掏了多少錢幫助那些被狗咬傷的人的？你們的眼里只有狗和狗奴，卻唯獨沒有那些被狗和狗奴傷害的人們。

　　不要做自私的狗奴，有種就掏錢圈養(yǎng)幾百條流浪狗，不要讓它們在街上嚇唬人、害人。

　　瘋狗很討厭，但比瘋狗更討厭的是狗奴。就在前幾天，杭州有個狗奴公然打人，比瘋狗還瘋狂。瘋狗你可以打死，但你不能把狗奴打死，從這個角度說，狗奴的社會危害性比瘋狗要大多了。

　　對瘋狗，要堅決地打；對狗奴，要堅決地拘。打狗、拘奴并管，清理整治狗的工作才能做到實效，市民才能真正地享受到寧靜祥和。