這兩天，無論是微博還是朋友圈都在傳播著一個堪稱聳人聽聞的謠言：民政部中國福利彩票發(fā)行管理中心14名局處級領(lǐng)導貪污1360個億。怎么樣？刺激不刺激，驚悚不驚悚？

　　14人貪污1360億，乖乖龍地東，無論從哪個角度看，這數(shù)字都足夠死人的了，說是“共和國第一大案”恐怕也不為過。據(jù)知名網(wǎng)友@風的節(jié)奏吹考證，截圖中顯示的“新湘辣評”是“貪污1360”億謠言的源頭，隨后，此條謠言被廣為傳播，@段朗說事、@張洲等知名微博大V更是一馬當先紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。然而，真相到底如何呢？

　　根據(jù)新京報2017年8月29日的報道，真實情況是，1360億是“中彩在線”過去12年的總銷售額，而到了@新湘辣評 那里，1360億的銷售額被直接轉(zhuǎn)換為貪污總額。

　　眼睛一眨，小雞變小鴨。

　　可能有人會說了，在新京報的報道中，賀文不是通過中彩在線獲得了27億元的收入么？你敢說這些人沒有貪污？你是不是要為貪官辯護？請持這種態(tài)度的人務(wù)必相信，我從來沒有為貪官辯護的興趣，但是，做人要厚道，我們總不能因為貪官落馬了，就什么屎盆子都往他們頭上扣吧？

　　當然，某些人編造和傳播此類聳人聽聞的“新聞”的目的恐怕并非是為了給貪官扣屎盆子，說白了，有些人需要通過此類聳人聽聞的謠言吸引眼球制造流量創(chuàng)造收益，而有些人則需要通過此類聳人聽聞的謠言攻擊政府摧毀政府在民眾心目中的形象和公信力，可謂“各取所需”，至于到底是何種目的，恐怕只有那些編造和傳播此類謠言的人心里最清楚了。

　　我們都知道，在“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”的理念越來越深入人心的今天，造謠傳謠是有風險的，然而，有些人卻總能“另辟蹊徑”，比方說，他們造落馬貪官的謠，他們的潛臺詞很清楚：總不會有人跳出來為落馬貪官“討公道”吧？同樣的邏輯，這些人對制造和傳播與文革相關(guān)的謠言也很有興趣，畢竟，文革早已被徹底否定，那么，這些人往文革身上潑些污水又能有什么風險呢？

　　比方說，北京大學新聞與傳播學院的副教授@阿憶 就曾參與傳播了“清華學堂創(chuàng)建人周自齊的夫人王喜順在文革期間被抄家的紅衛(wèi)兵毆打致死”的謠言，我們可以看到，如果沒有北大副教授@阿憶參與傳謠，此條謠言的影響力和傳播力勢必都將大大降低。

　　那么，真相到底如何呢？說起來可能會笑掉你的大牙：周自齊的夫人王喜順1916年就已經(jīng)死了！周自齊的夫人王喜順1916年就已經(jīng)死了！周自齊的夫人王喜順1916年就已經(jīng)死了！重要的事情說三遍！話說，1916年王喜順死的時候，袁世凱死沒死還不知道呢。

　　@有靈魂的中國民難 （應(yīng)該是@有靈魂的中國難民 的轉(zhuǎn)世號）此條微博的目的不言自明，就是通過編造謠言以攻擊文革的目的攻擊前三十年進而攻擊新中國，特別是將紅衛(wèi)兵稱為“紅色暴徒”，并與“德國納粹分子”做類比，言外之意已經(jīng)如禿子頭上的虱子明擺著了。就這么個惡毒萬分卻又漏洞百出謠言，貴為北大副教授的@阿憶卻在轉(zhuǎn)發(fā)的時候加了句“周校長夫人確是如此慘死”，@阿憶先生，請原諒我的直白，如果您真的不知道真相，不顧身份的人云亦云是為無知，如果您知道真相，卻故作糊涂的傳播謠言是為無恥！

　　那么，@阿憶 先生，您是愿意承認您無知呢？還是愿意承認您無恥呢？！

　　@阿憶 先生在網(wǎng)絡(luò)上很活躍，熱衷于口述歷史，估計@有靈魂的中國民難 的謠言也被@阿憶 先生當成其整理的口述歷史的一部分收藏了。最近，@阿憶先生又“挖掘”出了柏輝章的歷史，從@阿憶先生的此條微博，我們可以很輕易的找出柏輝章在@阿憶先生心目中形象的關(guān)鍵詞：英俊、抗日英雄、反革命。

　　遺憾的是，@阿憶 先生 并沒有交代他心目中的“抗日英雄”為何會轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺锤锩?。說到這里，需要提醒大家的是，大家千萬別忘了@阿憶先生的身份：北京大學新聞與傳播學院副教授。一個副教授自然不會無知到遺漏如此重要的信息，因此，答案就很明顯了，那些關(guān)鍵信息之所以會缺失，顯然是@阿憶先生精心編排和選擇的結(jié)果?；蛟S，@阿憶先生要的就是通過柏輝章的故事讓網(wǎng)民充分聯(lián)想國民黨的“抗日英雄”在共產(chǎn)黨時代的“慘淡下場”，不得不說，這手法，絕了，這套路，妙了。鑒于@阿憶先生對新聞與傳播專業(yè)的專業(yè)性，本人請求北京大學“不拘一格降人才”，破格將@阿憶副教授提拔為教授，否則就是不重視人才！?。?/p>

　　可是，@阿憶 先生，不管您是副教授也好，教授也好，歷史都是不會因此而有所改變的，柏輝章是抗日英雄不假，但是，柏輝章解放后勾結(jié)土匪叛亂的事也同樣不假吧？這樣的人不槍斃留著過年？？？@阿憶先生，我想向您請教一個問題，如果北大的一個副教授將來哪天犯法了，是否可以因為他曾經(jīng)為我們國家培養(yǎng)過人才就法外開恩網(wǎng)開一面呢？如果不可以，是否意味著我們國家不尊重知識分子？

　　跪安吧，一切丑陋卻依然活著的靈魂！