為什么我要寫這文章呢，因為我為任zhi強好。

　　先介紹下，筆者是中共黨員。當然了，任zhi強也是，并且他還是優(yōu)秀黨員。

　　2016年5月，這個優(yōu)秀黨員被處分了，北京西城區(qū)委曾對任zhi強作出處理：華遠集團原黨委副書記、董事長任zhi強同志多次在微博、博客等網(wǎng)絡平臺和其他公開場合公開發(fā)表違背四項基本原則、違背黨的路線方針政策等方面的錯誤言論，其行為嚴重違反黨的政治紀律，決定給予任zhi強同志留黨察看一年處分。

　　2017年6月1日，華遠集團黨委決定，任zhi強留黨察看一年處分期滿，恢復其黨員權利，擁有表決權、選舉權和被選舉權。

　　據(jù)說在留黨察看的一年里，任zhi強低調(diào)謹慎，修身養(yǎng)性，一改以往的“大炮”之風，算是夾著尾巴捱了一段憋屈的日子。

　　恢復黨員權利沒多久，任zhi強便憋不住了，很快就大放厥詞。頻頻對房地產(chǎn)稅發(fā)難，妄圖阻攔房地產(chǎn)稅立法的進程。

　　昨天，網(wǎng)絡上鋪天蓋地的是任zhi強關于房地產(chǎn)稅的《房地產(chǎn)稅十五條論綱》，文章很長很長，猶如懶婆娘的臭腳布，讀者也無需讀了，沒啥新意，都是他以前的陳詞濫調(diào)。還不就是房地產(chǎn)稅一逼屌遭，一無是處唄。

　　但因為如今阻攔房地產(chǎn)稅的大勢已去，無奈下，任zhi強也不得不話鋒一轉(zhuǎn)：我希望能盡快出臺中國的房地產(chǎn)稅法，并希望通過房地產(chǎn)稅法推動改革。

　　那任zhi強所希望的改革是什么呢？

　　認真一看，會把你嚇一跳。任zhi強說：房地產(chǎn)稅被定義為財產(chǎn)稅，那么就必須在立法上解決公民的土地財產(chǎn)權利問題。房與地都是屬于個人的財產(chǎn)，才能從法律上收取屬于個人財產(chǎn)的財產(chǎn)稅。因此希望能借這次房地產(chǎn)稅的立法，讓中國公民擁有土地的財產(chǎn)權利。

　　這句話的意思是，四海之內(nèi)的兄弟們，今后我們?nèi)巳说脫碛兴饺说耐恋兀駝t就不支持房地產(chǎn)稅。

　　是不是為之振奮，蕩氣回腸？終于我們也有土地了?？瓷先?，這任zhi強真的為“中國公民”著想啊。

　　但不要急，再拎一句文中的話：若不再征收土地出讓金，則一定會降低房價。

　　這句話解讀起來就是：你們一幫窮逼啊，就不要指望房地產(chǎn)稅來降房價了，只要政府把土地白送給我們房地產(chǎn)商，房價保證降，到時候你們就輕輕松松買房了。

　　奶奶的，敢情改革來改革去，就是為了讓房地產(chǎn)商白拿地哦，還信誓旦旦忽悠房奴們，只要地是白送的，我肯定降房價。

　　有多少弱智會信這話？

　　實事求是說，任zhi強確實是房地產(chǎn)業(yè)的高手，把政府、房奴們玩的團團轉(zhuǎn)：政府被他嚇的調(diào)控房地產(chǎn)時縮手縮腳，房奴們則把任zhi強捧為救世主。

　　但筆者預言，此番任zhi強的《房地產(chǎn)稅十五條論綱》或?qū)⒔K結任zhi強的政治生命。

　　我們看任zhi強的一個嚴重的政治錯誤。任zhi強在《房地產(chǎn)稅十五條論綱》的核心思想就是：要施行房地產(chǎn)稅，就得搞土地私有化，否則，就不要施行房地產(chǎn)稅。

　　房地產(chǎn)稅立法，這是板上釘釘，不可逆轉(zhuǎn)的。任zhi強現(xiàn)在已經(jīng)認清這個形勢，所以他現(xiàn)在的想法就是在推行房地產(chǎn)稅的進程中，把土地先私有化。

　　我國憲法規(guī)定：“城市的土地屬于國家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國家所有的以外，屬于集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有?！彼?，我國的土地要么國家所有，要么集體所有。我國不存在也不允許土地私有制。

　　現(xiàn)在任zhi強赤裸裸拋出土地私有的口號，這是公開和憲法唱反調(diào)，一個連憲法都不放眼里的人，還何談法治、民主？

　　或許二十六除以二的人要跳出來為任zhi強鳴不平了：任zhi強說的不錯啊，土地不是我的財產(chǎn)，憑什么讓我交財產(chǎn)稅類的房地產(chǎn)稅？

　　首先，我不知道這邏輯和理論從何而來？任zhi強忽悠網(wǎng)民一大堆，這就是關鍵思想，財產(chǎn)不是你的，你憑什么交財產(chǎn)稅？

　　我們沒必要糾結任zhi強這套理論，糾結于這個我們就沒辦法交流下去了。我就問任zhi強，你認為土地國家所有、集體所有是否侵害了公民個人的利益，是否和公民財產(chǎn)相沖突？

　　任zhi強鼓吹土地私有化的一個立足點是，國家關我屁事，國家所有，私人所有的才是實實在在的。這是徹頭徹尾的資產(chǎn)階級私有制理論。資本至上的資本主義若不把私有制視若神明，資本家還怎么赤裸裸保有其既得利益并繼續(xù)殘酷剝削人民??？

　　而我國憲法規(guī)定：中華人民共和國的社會主義經(jīng)濟制度的基礎是生產(chǎn)資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。

　　全民所有制即國家所有制，是國家代表全體人民占有生產(chǎn)資料的公有制形式。全民所有制經(jīng)濟即國有經(jīng)濟，是國民經(jīng)濟的主導力量。勞動群眾集體所有制是指部分勞動群眾共同占有生產(chǎn)資料的一種公有制形式。我國是社會主義國家，生產(chǎn)資料公有制是社會主義賴以存在的客觀基礎，也是社會主義區(qū)別于其他社會制度的重要標志。

　　從法理上講，包括土地公有的生產(chǎn)資料公有制是最能真正保障和最大保障每個人的利益的。

　　任zhi強故意將公民私人的財產(chǎn)和全民所有制、勞動群眾集體所有制對立起來，把土地國家所有、集體所有和公民的私人財產(chǎn)完全對立起來，給群眾灌輸一個觀念，土地是國家的，不是公民私人的，不是你的私人財產(chǎn)，所以你不應該交房地產(chǎn)稅。

　　土地是國家的，土地是集體的。那國家和集體又是誰？不是人民，不是勞動群眾的，難道是上帝的？

　　任zhi強的這一觀點，用心叵測。

　　一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產(chǎn)黨領導中國各族人民，在經(jīng)歷了長期的艱難曲折的武裝斗爭和其他形式的斗爭以后，終于推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。

　　人民是國家的主人，這是寫入憲法的文字。任zhi強置之不理，而是將現(xiàn)行土地的所有權污蔑成和人民無關，和人民對立的所有權，這就是任zhi強的高明之處。“家是最小國，國是千萬家”，這道理還用我再說嗎？

　　土地私有制并不是什么高明玄妙的東西。中國的土地私有制從春秋戰(zhàn)國就開始了，其后經(jīng)歷了兩千多年的土地私有制，直到建立人民共和國后才廢除了土地私有制。土地私有制是個老掉牙的制度，沒啥稀奇的，更不是什么時髦的玩意。

　　從歷史上看，土地的私有制，最終受到傷害的是最廣大的人民，而受益者則是奴隸主、地主、資本家。簡言之，誰控制了資本，誰就是土地的主人，其他人都是個屁。對絕大多數(shù)渺小的個體來說，土地私有制是禍不是福。

　　解放前，我國土地實行的是私有制，在農(nóng)村真的是耕者有其田了嗎？那時，占農(nóng)村人口不到百分之十的地主、富農(nóng)，占有百分之七十至八十的土地。他們憑借占有的土地，殘酷剝削和壓迫農(nóng)民，楊白勞、喜兒就是土地私有制下的犧牲品。請問這種土地私有制之下誰得益？

　　實行土地私有制，就必然產(chǎn)生土地兼并，這已經(jīng)被數(shù)千年的歷史證明。封建土地私有制里，土地愈來愈集中到少數(shù)大地主、大官僚手中，而農(nóng)民則越來越多地喪失土地，甚至根本就沒有土地。大地主為了擁有更多的土地，采用各種卑劣手段， 尤其是災年，地主巧取豪奪讓擁有土地的農(nóng)民變賣自己的土地和房產(chǎn)淪為佃農(nóng)。

　　當下中國若實行土地私有制，很快就會產(chǎn)生土地兼并，在農(nóng)村，農(nóng)民失去耕地，在城市，市民失去住房。

　　我說的話，絕非危言聳聽。我國現(xiàn)在還未實行土地私有制呢，都開始誕生一大批房多多了，何況實行土地私有制？真的實行土地私有制，土地兼并現(xiàn)象會讓中國人民重新回到妻離子散、流離失所的境地。

　　如果你只是一個屌絲，如果你只是一個靠勞動吃飯的人，你信任zhi強的話，那你就是個徹底的s&b了。

　　所以，任zhi強的話聽不得。

　　但任zhi強的話已經(jīng)說出來了，留黨察看期滿的任zhi強這話已經(jīng)說出來了。拿他就沒辦法了？

　　此前，任zhi強因公開發(fā)表違背四項基本原則、違背黨的路線方針政策等方面的錯誤言論，其行為嚴重違反黨的政治紀律，已被留黨察看一次。

　　任zhi強此番再次公開發(fā)表如上言論，西城區(qū)委是否該引起重視？

　　《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第四十六條規(guī)定：通過信息網(wǎng)絡、廣播、電視、報刊、書籍、講座、論壇、報告會、座談會等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務或者留黨察看處分；情節(jié)嚴重的，給予開除黨籍處分：

　?。ㄒ唬┕_發(fā)表違背四項基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴重政治問題的文章、演說、宣言、聲明等的；

　?。ǘ┩h中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的；

　?。ㄈ┏蠡h和國家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國家領導人，或者歪曲黨史、軍史的。

　　任zhi強在留黨察看期滿后，繼續(xù)發(fā)表違背四項基本原則的言論，妄議中央關于房地產(chǎn)稅的大政方針，難道不應該對此嚴肅處理？

　　昨天，一號首長在中央全面依法治國委員會第一次會議上強調(diào)，要全面貫徹實施憲法，在全社會深入開展尊崇憲法、學習憲法、遵守憲法、維護憲法、運用憲法宣傳教育活動，弘揚憲法精神，加強憲法實施和監(jiān)督。

　　同一天，任zhi強違憲的錯誤言論卻在網(wǎng)絡上囂張傳播，大行其道，這種現(xiàn)象絕非偶然的，孤立的。其勢力之強大可見一斑，目的就是為了試探和叫板中央權威，妄圖再度綁架中央和政府決策。

　　把任zhi強這樣的黨員至今還留在黨內(nèi)究竟有何意義？做樣子，說明黨內(nèi)民主，言論自由？

　　當然了，作為任zhi強曾經(jīng)同行的俺出于好心，提醒下任zhi強，黨章規(guī)定“黨員有退dang的自由”，實在口無遮攔，憋著心里慌的話，不妨自己主動退dang，免得到時候被開除出黨丟臉。