看得有多遠(yuǎn)，取決于站的高度。我們生活在一個(gè)碎片化的信息爆炸年代，我們從來不缺最新鮮的資訊、從來不缺最快捷的新聞，但我們?nèi)鄙賹?duì)信息的科學(xué)分析和有效處理。海風(fēng)觀察（微信公眾號(hào)：海風(fēng)觀察）認(rèn)為，觀察任何一件復(fù)雜的時(shí)事政治，都應(yīng)放在歷史發(fā)展的坐標(biāo)中去審視和把握，這樣才能力求更加全面、更加客觀、更加準(zhǔn)確。

　　2017年春天的朝鮮半島十分熱鬧，也著實(shí)不太平。尤其美韓舉行最大規(guī)模軍演、朝鮮試射彈道導(dǎo)彈、美航母戰(zhàn)斗群兩度集結(jié)朝鮮半島、特朗普三發(fā)推特稱將對(duì)朝鮮單干“斬首”或者動(dòng)武、朝鮮強(qiáng)硬回應(yīng)隨時(shí)可以將美國(guó)基地和青瓦臺(tái)夷為平地，韓國(guó)民眾陷入極度恐慌。4月15日朝鮮“太陽(yáng)節(jié)”，朝鮮舉行其史上最大規(guī)模閱兵，包括朝鮮版白楊M、東風(fēng)-41洲際彈道導(dǎo)彈在內(nèi)的多款新型武器裝備亮相。4月16日，朝鮮試射導(dǎo)彈再次失敗。當(dāng)前的朝鮮半島雙方劍拔弩張、戰(zhàn)爭(zhēng)似乎一觸即發(fā)，儼然成為當(dāng)今世界最受關(guān)注、最易引爆的火藥桶。

　　但在海風(fēng)觀察看來，這一切都將是過眼煙云，如果把歷史運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)針往前撥快一年、兩年……再回頭看2017年的這個(gè)春天，也許朝鮮半島什么都沒發(fā)生，那些歇斯底里的戰(zhàn)爭(zhēng)警告早已煙消云散，唯有一樣?xùn)|西真真切切地留在了朝鮮半島，那就是美國(guó)在韓國(guó)部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　這些天，全球的視線和注意力都集中在朝鮮與美韓是否會(huì)開戰(zhàn)、什么時(shí)候開戰(zhàn)，但有兩則消息似乎被淹沒了。一則消息是韓聯(lián)社報(bào)道，韓軍已在11日至13日內(nèi)將部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)所需物資全部空運(yùn)到東南部的慶尚北道星州郡星州高爾夫球場(chǎng)。韓國(guó)軍方每日派遣8-12架支奴干直升機(jī)運(yùn)輸推土機(jī)、挖掘機(jī)和平地機(jī)等興建炮臺(tái)所需的工程機(jī)械。韓國(guó)星州郡政府將在不久后向韓陸軍步兵第50師提交劃設(shè)軍事設(shè)施保護(hù)區(qū)所需的意見書。另一則消息是據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，駐韓美軍的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)還沒有正式啟用，五角大樓就忙著為它最核心的AN/TPY-2雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行全面升級(jí)。美國(guó)雷神公司宣稱，AN/TPY-2雷達(dá)的探測(cè)距離超過2000公里，經(jīng)過升級(jí)后的AN/TPY-2足以擊敗所有的彈道導(dǎo)彈。綜合分析這兩則消息，一方面說明美韓沒有用放緩薩德系統(tǒng)部署緩和半島緊張局勢(shì)，也沒有因?yàn)橹袊?guó)的強(qiáng)烈反對(duì)和反制放慢部署節(jié)奏，而是按照既定戰(zhàn)略加快了部署步伐。據(jù)報(bào)道，原先韓國(guó)運(yùn)輸“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)物資是通過陸路運(yùn)輸?shù)?，但因韓國(guó)民眾阻攔后改為空運(yùn)，說明美韓急切想把“薩德”這碗“生米”做成“熟飯”。另一方面說明美國(guó)迫切需要啟動(dòng)薩德（名為應(yīng)對(duì)朝鮮實(shí)指中國(guó)）系統(tǒng)，以使其在對(duì)華博弈中贏得戰(zhàn)略主動(dòng)，并試圖通過技術(shù)升級(jí)來彌補(bǔ)薩德系統(tǒng)原來的有關(guān)缺陷，使之更加成熟、更加完備，此前有韓媒報(bào)道稱薩德系統(tǒng)最快本月底啟用。

　　縱觀朝鮮半島這些年的風(fēng)云變幻，海風(fēng)觀察（微信公眾號(hào)：海風(fēng)觀察）認(rèn)為，朝鮮半島目前還開不了戰(zhàn)，主要是基于以下因素的綜合判斷：一是美國(guó)承擔(dān)不起戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的后果。這也是最根本原因。由于地緣政治的原因，中國(guó)絕不允許半島生戰(zhàn)（潛臺(tái)詞“你懂的”）。美國(guó)如果對(duì)朝鮮開戰(zhàn)，中俄絕不會(huì)袖手旁觀。如果中俄介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，那就是“三國(guó)大戰(zhàn)”了，美國(guó)沒有取勝的把握（當(dāng)然美國(guó)對(duì)6 0多年前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)依然記憶猶新），那戰(zhàn)敗的后果就是被趕出西太平洋，同時(shí)美國(guó)在中東的利益也會(huì)被俄羅斯、歐洲蠶食，從而加速美國(guó)世界霸權(quán)的瓦解。這些是美國(guó)必須考慮的。海風(fēng)觀察相信，美國(guó)的軍事部門肯定做過無(wú)數(shù)次這樣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)推演，恐怕結(jié)果并不樂觀。二是朝核問題本來就是美國(guó)“一手炮制”的。嚴(yán)格意義上說，美朝還處于停戰(zhàn)階段，美國(guó)不愿意簽和平協(xié)議，從而逼著朝鮮走上擁核道路；長(zhǎng)期以來美國(guó)對(duì)朝鮮一直想“置之死地而后快”，不斷升級(jí)的美韓軍演，把朝鮮列為支恐怖國(guó)家，通過聯(lián)合國(guó)不斷加大對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖，等等，使朝鮮半島進(jìn)而陷入“刺激朝鮮→朝鮮核試→半島緊張”的惡性循環(huán)，美國(guó)才有了在朝鮮半島長(zhǎng)期駐軍的正當(dāng)理由，包括部署薩德系統(tǒng)也是用同樣理由。因此，美國(guó)并不想真正解決朝鮮核問題，只想借朝核問題進(jìn)行戰(zhàn)略訛詐進(jìn)而謀取利益最大化。如果朝核問題解決了，朝鮮半島和解了，美軍就必須從朝鮮半島撤出了。三是美國(guó)雖不懼怕?lián)砗说某r，但對(duì)朝鮮還是有所忌憚的。朝鮮不是敘利亞，更不是伊拉克、利比亞。朝鮮多山、100萬(wàn)陸軍幾十年一直接受如何抵抗美國(guó)入侵的訓(xùn)練，美國(guó)的分析家過去估計(jì)，美國(guó)入侵朝鮮將使25萬(wàn)美軍喪命。而且事實(shí)上朝鮮已經(jīng)成為擁核國(guó)家，如果美國(guó)對(duì)朝開戰(zhàn)，朝鮮式的核反擊，美國(guó)不得不忌憚。從這次朝鮮閱兵看，其新型中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈不少，其打擊范圍可覆蓋美國(guó)在太平洋的所有軍事基地和美國(guó)西海岸。到目前為止，人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上還沒有發(fā)生有核國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，海風(fēng)觀察認(rèn)為，美國(guó)還不想成為“第一個(gè)吃螃蟹”的國(guó)家。

　　那么，美韓為什么要在此時(shí)布下重重戰(zhàn)爭(zhēng)疑云，制造戰(zhàn)爭(zhēng)“煙霧彈”，海風(fēng)觀察認(rèn)為其真正意圖之一是讓“薩德”系統(tǒng)盡快落地。一方面制造半島緊張，讓部署“薩德”系統(tǒng)更加順理成章。這從一向反對(duì)部署“薩德”的韓國(guó)總統(tǒng)候選人文在寅對(duì)“薩德”的表態(tài)變化，可見一斑。隨時(shí)可能開戰(zhàn)的半島讓韓國(guó)民眾感到了前所未有的恐慌，中間選民對(duì)部署“薩德”的態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，從而影響到文在寅支持率下降。當(dāng)然這與我們反制“薩德”力度不夠也有一定原因。另一方面轉(zhuǎn)移目標(biāo)視線，讓部署“薩德”系統(tǒng)更加迅速推進(jìn)。美韓 “明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，目的在于轉(zhuǎn)移視線?！傲?xí)特會(huì)”后，半島局勢(shì)本已出現(xiàn)趨緩跡象?？删驮谶@時(shí)，美國(guó)以應(yīng)對(duì)“四月危機(jī)”為借口，派卡爾文森號(hào)航母戰(zhàn)斗群緊急調(diào)頭駛向朝鮮半島，同時(shí)美國(guó)利用其控制的強(qiáng)大輿論動(dòng)員能力，把世界輿論把焦點(diǎn)集中在美朝互不想讓的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅上，不斷放大戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)爆發(fā)的威脅效應(yīng)，企圖迫使中俄將近期的重心轉(zhuǎn)移到遏制戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)上來，也在一定程度上轉(zhuǎn)移了中國(guó)民間因部署薩德系統(tǒng)對(duì)韓國(guó)的抵制注意力，可謂“一箭多雕”。就在撰寫本文之時(shí)，據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，多家韓國(guó)和日本媒體16日?qǐng)?bào)道稱，一名白宮高級(jí)官員當(dāng)天對(duì)跟隨美國(guó)副總統(tǒng)彭斯出訪的記者團(tuán)說，“韓國(guó)正在進(jìn)行總統(tǒng)選舉，薩德部署應(yīng)該由5月選出的新總統(tǒng)來決定”。這一發(fā)言被迅速解讀為美國(guó)在“薩德”入韓問題上“后退一步”。不過，16日晚彭斯的發(fā)言人和韓國(guó)外交部緊急出面滅火，稱美國(guó)和韓國(guó)的立場(chǎng)都沒有變化。目前，隨著部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)所需物資全部空運(yùn)到位，韓美兩國(guó)根據(jù)《駐韓美軍地位協(xié)定》而進(jìn)行的提供“薩德”部署地點(diǎn)的協(xié)商也進(jìn)入最后階段，僅剩簽署正式協(xié)議。在海風(fēng)觀察看來，沒有外力的強(qiáng)力反制，美韓部署“薩德”系統(tǒng)的戰(zhàn)略不會(huì)有任何改變，我們不要抱有不切實(shí)際的幻想，唯有通過自身的有力反制，才能讓“薩德”系統(tǒng)發(fā)揮不了威力和作用。

　　關(guān)于為什么要堅(jiān)決反對(duì)“薩德”系統(tǒng)部署以及中國(guó)如何反制，海風(fēng)觀察曾在《后薩德時(shí)代，中國(guó)如何破局》一文中有過比較詳盡的闡述。最近從網(wǎng)友說，中國(guó)有自己的反導(dǎo)系統(tǒng)比如紅旗-19，有北斗衛(wèi)星系統(tǒng)，我們?cè)诩夹g(shù)上不怕“薩德”系統(tǒng)。不過，這種想法未免有些幼稚了?！八_德”系統(tǒng)關(guān)鍵是它的雷達(dá)監(jiān)控，它最壞地方的是打破了地區(qū)戰(zhàn)略平衡。說白了，中國(guó)有這個(gè)技術(shù)實(shí)力不假，但中國(guó)沒有在美國(guó)本土周邊部署。更簡(jiǎn)單地打個(gè)比方，人家在你家安了監(jiān)控，你沒有在別人家安裝，就這么個(gè)道理。因此“薩德”對(duì)中國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成的威脅相當(dāng)巨大，所以我們才一直堅(jiān)決地反對(duì)。

　　撥開朝鮮重重戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧，“薩德”系統(tǒng)露出了猙獰面目。海風(fēng)觀察認(rèn)為，當(dāng)前反制“薩德”系統(tǒng)進(jìn)入了十分關(guān)鍵的時(shí)期，唯有“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”，進(jìn)一步聚焦斗爭(zhēng)重點(diǎn)，建議從外交、經(jīng)濟(jì)、軍事等層面，加大反制力度，從而贏得戰(zhàn)略主動(dòng)。

一是在外交上，通過召回大使等抗議手段強(qiáng)烈敦促韓國(guó)懸崖勒馬，要求美韓停止部署，在聯(lián)合國(guó)就“薩德”部署對(duì)中俄嚴(yán)重戰(zhàn)略威脅發(fā)表聲明，召集安理會(huì)進(jìn)行磋商討論，搶占國(guó)際輿論和道義制高點(diǎn)。

二是在經(jīng)濟(jì)上，進(jìn)一步采取反制措施，要拿出不惜“傷敵一千，自損八百”的勇氣和策略，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有體量大、回旋余地大的優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)韓國(guó)肯定不是對(duì)手。要看到只有我們的經(jīng)濟(jì)反制措施越有力，真正打到它的“七寸”上，韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)“薩德”的民意才越強(qiáng)烈。

三是在軍事上，采取必要措施、在必要時(shí)候，把“部署‘薩德’絕不會(huì)讓韓國(guó)變得更安全”和“反對(duì)部署‘薩德’，中國(guó)軍隊(duì)絕不是說說而已”這兩點(diǎn)按步驟付諸實(shí)施。中國(guó)會(huì)為半島和平不放棄最后努力，但中國(guó)絕不懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，更不接受任何戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐。

注：本文是西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！