在此種反動的宣傳下，絕大多數(shù)日本人都認(rèn)為“血洗鄰國”是正確的，這不叫“擴(kuò)張”，而是“革命”和“解放”。

　　幾乎每個人都對這荒謬絕倫的所謂“信仰”深信不疑，而且死心塌地——因?yàn)檫@是天皇告訴他們的，這是國家告訴他們的！

　　一頭法西斯怪物在世界的東方出籠了！

　　第一個目標(biāo)便是中國。

二，二戰(zhàn)初期，在對中國的態(tài)度上，日本政界高層沒有“鷹派”與“鴿派”之分，只有“權(quán)謀反華派”和“激進(jìn)反華派”的區(qū)別。

　　《日本改造法案大綱》完成之后，整個20年代，在日本以軍人為主干的法西斯組織真?zhèn)€如“雨后春筍”。

　　1919年北一輝、大川周明建立第一個法西斯組織猶存社。

　　1923年“三羽烏”之首永田鐵山回國，建立二葉會。

　　1924年平沼淺一郎發(fā)起成立國本社。大川周明成立行地社。

　　1926年赤尾敏領(lǐng)導(dǎo)成立建國會。

　　1927年鈴木貞一、石原莞爾組織木曜會。西田稅成立天劍黨。

　　1928年海軍出現(xiàn)王師會。

　　1929年，二葉會與木曜會合流，成立一夕會。

　　1930年9月，參謀本部少壯派軍官成立櫻會。

　　有不少我們耳熟能詳、記憶猶新的名字從這些團(tuán)體中破繭而出：岡村寧次、小笠原數(shù)夫、磯谷廉介、板垣征四郎、土肥原賢二、東條英機(jī)、渡邊久雄、工藤義雄、飯?zhí)镓懝?、本多政材、北野憲三、村上啟作、鈴木貞?hellip;…

　　現(xiàn)在這些名字，又幾乎全部出現(xiàn)在“靖國神社”里，被當(dāng)作“英雄”一樣供奉！

　　眼見得“毒草”遍地，“罌粟”開花，昭和軍閥集團(tuán)的主干力量已經(jīng)心癢難耐，躍躍欲試。但在此之前，還要踏碎三塊有礙霸業(yè)的絆腳石：田中義一、濱口雄幸、犬養(yǎng)毅。

　　這三個人物，也是現(xiàn)今“媚日公知”最為推崇，甚至當(dāng)作“至尊寶”來打的王牌。

　　在漢奸文人看來，只要列出他們仨的名號，就可以理直氣壯的證明日本政府高層有“親華反戰(zhàn)”的人物存在，進(jìn)而推出“右翼勢力≠日本政府”的結(jié)論。之后，這些斷了脊梁的犬儒便可以大言不慚、口若懸河的來談“中日親善”。

　　殊不知，拿他們來說事，在民智已開的輿論斗爭中，只能是自掘墳?zāi)埂?/p>

　　稍讀詹姆斯·麥克萊恩所撰《日本史》的人就知道，田中等人絕非“親華反戰(zhàn)”，他們之所以竭力反對“武統(tǒng)”，是因?yàn)樗麄儾毁澩@種“殺敵一千，自損九百”的粗暴方式，他們所要運(yùn)用的手段更為陰險(xiǎn)狡詐！

《尉繚子·戰(zhàn)威》中說:“刑如未加，兵未接，而所以奪敵者五:一曰廟勝之論?！边@三位日本政客都是深諳此道！可謂各懷鬼胎！

田中義一用的是“敵國廢置”的招術(shù)。即在中國境內(nèi)扶持傀儡，以便“劃江而治”。 他看上了自己早先“喂出來”的馬賊——張作霖。

　　田中的如意算盤是，先將中國劃分為關(guān)內(nèi)和關(guān)外，蔣介石統(tǒng)治關(guān)內(nèi)，張作霖統(tǒng)治關(guān)外；再以架設(shè)索倫、吉會、長哈三條鐵路和聯(lián)絡(luò)中東、吉會二線的兩條鐵路、共計(jì)五條借款鐵路為由，迫張作霖同意；五條鐵路一通，滿蒙與關(guān)內(nèi)分離便實(shí)質(zhì)性地實(shí)現(xiàn)，日本對滿洲的控制也就水到渠成，無須關(guān)東軍再去動兵了。

　　五條借款鐵路線，條件異常苛刻。連張作霖的參謀長楊宇霆也發(fā)牢騷說“日本人太那個了，到別人地方架設(shè)借款鐵路，還要18%的利息”③；楊宇霆沒有說出來的是沿線權(quán)益盡為日人所得，日本勢將在東北像蛛網(wǎng)一樣鋪開。張作霖也是愛東北、愛國家之人；他也不想讓日本人的勢力在東北無限制擴(kuò)展。

　　但他更愛張家。

　　凡事都有權(quán)衡。在國事家事不可兩全的那個夜晚，張作霖愁腸萬端，憂心如焚，幾近心力衰竭。為這五條鐵路，一晚上這位也算叱咤風(fēng)云的人物竟老去十歲。第二天出現(xiàn)在日本人面前的張大帥，是一個完全垮掉的人。

　　他語無倫次，目光游移，躲躲閃閃又含含糊糊，但全部同意了田中的條件。

　　日本人也知道“不戰(zhàn)而屈人之兵”乃兵法的最高境界。田中以為自己達(dá)到了這個最高境界。滿鐵總裁山本條太郎在北京回東北的火車上邊喝啤酒，邊滿面春風(fēng)傲然地說:“這等于購得了滿洲，所以不必用武力來解決了?！雹?/p>

　　田中的確老謀深算。但是，螳螂捕蟬，黃雀在后。同樣工于心計(jì)的河本大作，僅憑“養(yǎng)虎遺患，難以駕馭”八個字，便勸使裕仁天皇改弦更張，放棄了田中的計(jì)劃。

　　河本是這樣闡述的：“1926年3月，我上任關(guān)東軍高級參謀來到滿洲時(shí)，滿州已不是從前的滿洲了。當(dāng)時(shí)的總領(lǐng)事吉田茂，到張作霖那里去談判，如果話談到對方不利的事，張作霖便推說牙齒痛而溜掉，因此未解決的問題填積如山。張作霖的排日氣氛，實(shí)比華北的軍閥更濃厚。所以我覺得，我們必須趕緊有所作為?！?/p>

　　言及此處，河本并未松懈，更進(jìn)一步加以挑撥：“1927年武騰中將就任關(guān)東軍司令官。該年8月，出席東方會議的武騰司令官主張說，滿洲問題非以武力不能解決，武力解決成為國家的方針。在此以前，即1925年12月，發(fā)生郭松齡事件時(shí)，張作霖因?yàn)槭ビ懛サ淖孕牛踔劣谙胪雒饺毡?。但克服危機(jī)以后，張作霖不僅不來道謝，而且也不解決土地問題，更稱大元帥，欲將其勢力擴(kuò)張到中國本部?！?/p>

　　裕仁身為一國元首，也是自忖頗通人性的，他更知道什么是梟雄“本性”。河本的話不能不叫他深懷戒心，一旦中日矛盾激化，張作霖這家伙會否學(xué)起了三國演義里的孫權(quán)，來個“坐三江以觀天下之釁”，最后兩邊討便宜，只求發(fā)展自己而不向帝國盡忠？！

　　河本大作的“是非利害”之言果然奏效，田中精心規(guī)劃的謀略，隨著皇姑屯那股沖天的黑煙，化成齏粉。

　　田中義一后來大罵河本大作：“真是混蛋! 簡直不懂為父母者之心!”

　　據(jù)實(shí)而論，河本絕非不懂“為人父母”者之心，也并非不知道田中義一此項(xiàng)計(jì)劃之妙算，只是，若任由他人大展駿足，誰收“侵華”之功？！

田中失敗之后，濱口雄幸學(xué)得乖巧了些，開始玩“利異外借”的把戲。

　　他在位的600多天里，第一項(xiàng)計(jì)劃便是著力推行金本位制度，而后裁減軍費(fèi)一個億，另外將日本擁有艦只總噸位破天荒的下調(diào)0.25%，以此示弱，討好美英。他心里知道，政黨政治不過是日本近代以降的初興之物，黨魁如同擺設(shè)，如不借助外力，很難達(dá)到所謂的左右平衡，更何談“虛君實(shí)相”？！

　　第二項(xiàng)計(jì)劃便是轉(zhuǎn)“軍事戰(zhàn)爭”為“經(jīng)濟(jì)攻防”。亦即著力在華扶持“洋買辦”，用“貴無用，賤有實(shí)”的戰(zhàn)略對中國實(shí)行經(jīng)濟(jì)瓜分。他曾說過，“制定未來外交方針之際，須著重于增進(jìn)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易利益……應(yīng)盡力將貿(mào)易延伸至中國全體，尤其是最富饒的長江流域，共同增進(jìn)兩國的共同利益?！雹?/p>

　　著名的皇室成員、大陰謀家——東久邇宮從這兩項(xiàng)政策中，似乎嗅到了濱口身上“穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營”的厚黑氣息，于是急不可待的派出刺客“佐鄉(xiāng)屋留雄”，前去行刺。

　　濱口身負(fù)重傷，于1931年8月26日去世。

　　縱觀此人上臺之后的種種表現(xiàn)，便知他尤善屈身忍辱、伺機(jī)而動，其城府之深，從“力挫群狼，取代田中”一事中就可窺出端倪。幸而天不假年，否則他的對華戰(zhàn)略一旦施展，怕又是軟刀子殺人不見血！

最為“高明”的，當(dāng)屬犬養(yǎng)毅，他用的方式是“超越遏制戰(zhàn)略”，即通過向鄰國的“革命勢力”加以金錢資助和思想滲透，從而促使對方國家制度發(fā)生變化，成為日本的利益附庸體。

　　他把賭注押在了孫中山的身上。

　　在寫給派去照顧孫中山的陸羯南的一封信中，我們不難看出他的“帝王心術(shù)”：“愿吾兄將彼等掌握住以備他日之用。但目下不一定即時(shí)可用。彼等雖是一批無價(jià)值之物，但現(xiàn)在愿以重金購置之。自去歲以來，弟即暗中著手作此計(jì)劃矣?！雹?/p>

　　我們不得不承認(rèn)，犬養(yǎng)毅的眼光的確更加長遠(yuǎn)、精細(xì)。

　　可惜，軍部還是容他不下！因?yàn)樗闹\略太過忸怩、緩慢！

　　在右翼勢力看來，文鄒鄒的搞什么廟堂之策，何如攻城略地、沙場喋血？！

　　1932年5月15日，在刀尖上跳舞的犬養(yǎng)毅終于掉了下來，萬劫不復(fù)。

　　可悲的是，殺將黑巖勇和三上卓甚至連他臨死之前想要訴說的宏圖偉略，都沒興趣聽完，就扣動了扳機(jī)！

　　我想犬養(yǎng)那天一定是死不瞑目，他多想告訴來要自己命的人：我們都想著征服華夏，不過是有急漸之別罷了！

　　觀之至此，田中義一、濱口雄幸、犬養(yǎng)毅三人難得善終的原因就暴露無遺了，并非因?yàn)槭裁础傲χ骱推健?，才“殞身不恤”！而是日本文官階層和軍人系統(tǒng)的尖銳矛盾所致，也是裕仁天皇利用右翼（或者說跟右翼互相妥協(xié)）的政治需要。

　　我們更不難看出，在日本政界，不論是“右翼”還是“左翼”，都是想吞了中國的！

三，在日本民間，主和勢力式微，“挺戰(zhàn)派”才是民眾中的壓倒性力量。

　　主持刺殺犬養(yǎng)毅的行動頭目、霞浦海軍航空兵軍官古賀清志曾在沙場上遭遇過無數(shù)強(qiáng)敵。

　　這一次，他的對手是隨權(quán)力的蠱惑和政權(quán)的更迭而左右搖擺的“法律”！

　　按理說，古賀清志已經(jīng)替軍部和天皇完成了使命，他的命運(yùn)理應(yīng)是“鳥盡弓藏，兔死狗烹”。

　　可是，他卻意外的沒有被判死刑！

　　難以想象，一個將國家二把手置諸死地的人，其家人不但不受株連，自己也能奇跡般的存活。

　　司法部門甚至不愿意裝裝樣子，判他個“終身監(jiān)禁”，而是直接弄了個有期徒刑15年⑦。

　　幫他助他戰(zhàn)勝“法律”的，是日本民間的“挺戰(zhàn)派”民眾！

　　被審訊的軍官們收到了110000多封表示支持的信件。有357000人在一份請?jiān)笗虾灻?，要求對血盟團(tuán)人員寬大處理。新瀉市竟有9個人把他們的小手指砍下來，泡在酒精里送給陸軍大臣荒木貞夫，并附信說，雖然被告“犯了法，他們的動機(jī)是純潔的。他們的自我犧牲精神使我們深受感動?！贝筅媛蓭焻f(xié)會走得更遠(yuǎn)，竟然通過一項(xiàng)決議，聲稱從最深刻的意義上講，刺客只不過是自衛(wèi)。

　　后來公布的司法省、陸軍省和海軍省的聯(lián)合聲明這樣說:“本犯罪案件的動機(jī)和目的，據(jù)各犯人所說，是由于我國最近的形勢在政治、外交、經(jīng)濟(jì)、教育、思想和軍事諸方面停滯不前，以至國民精神重又頹廢墮落。因此，如不打破現(xiàn)狀，帝國將有覆滅的危險(xiǎn)。這種停滯不前的根源是因政黨、財(cái)閥和特權(quán)階級互相勾結(jié)、營私舞弊、輕視國防、無視國計(jì)民生、腐敗墮落所致。必須鏟除這一根源，完成國家的革新，以建設(shè)真正的日本。”⑧聯(lián)合聲明幾乎成了被審判者的宣言書。

　　由此可見，二戰(zhàn)期間的日本沒有法律！只有軍人政治！只有抽象的國家利益！

　　如上所述，審判期間，公眾情緒對殺人者表現(xiàn)出極大的同情。每天都有請?jiān)傅娜巳杭诤＼娷姽俚慕徽x團(tuán)體水交社外，有的甚至徹夜等候在外面，希望與罪犯的辯護(hù)律師會面，以表示支持。首犯古賀清志的父親表示每天都收到來自全國的許多信件: “信啦、禮品啦、點(diǎn)心啦，另外還有一位秋田縣的姑娘來信，說是想作古賀的妻子……”

　　辯護(hù)律師介紹，還有很多姑娘自薦到三上卓中尉那里。

　　日本的法西斯運(yùn)動受到社會廣泛支持。歷史學(xué)家豬木正道說，日本進(jìn)入了瘋狂的時(shí)代。埋葬了犬養(yǎng)之后，新首相是海軍大將齋藤實(shí)，美其名曰“舉國一致內(nèi)閣”，舉國一致干什么？舉國一致走向戰(zhàn)爭而已。

　　在戰(zhàn)前，日本的專家學(xué)者、政府高參還就本國的政治轉(zhuǎn)型提出了三個理由：

　　理由一：第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后列強(qiáng)對日本的壓迫、尤其是美國的壓迫。美國主張廢除日英同盟、在華盛頓會議上限制日本海軍主力艦的噸位、廢除石井／蘭辛協(xié)定、限制日本在滿蒙的特殊權(quán)益、制定排日的移民法案等，給日本的前途投下陰影。

　　理由二：西方列強(qiáng)對日本的經(jīng)濟(jì)排擠。隨著工業(yè)化的躍進(jìn)，日本日益需要從海外進(jìn)口物資和向海外開辟市場，但歐美國家紛紛高筑關(guān)稅壁壘保護(hù)自身產(chǎn)業(yè)，面臨人口過剩、資源貧乏、資金不足的日本，逐漸被從世界市場上排擠出去，生存從根本上受到了威脅。

　　理由三：中國的排日運(yùn)動。中國收復(fù)國家權(quán)利的運(yùn)動與第一次世界大戰(zhàn)后的民族自決運(yùn)動相結(jié)合，矛頭直指日本，排日政策同時(shí)為中國提供了統(tǒng)一國家的手段，抵制日貨運(yùn)動彌漫中國，發(fā)展到了叫喊要收復(fù)旅順大連和南滿鐵路的地步，終于釀成滿洲事變的爆發(fā)。⑨

核心只有一句話，我們大和民族是沒錯的，是不用反思的！都是那些洋夷的錯，是那些劣等民族的錯！

侵略別的國家，占領(lǐng)別國土地，屠殺別國人民，掠奪別國財(cái)富，居然還有理了！還能振振有詞！即便是在打輸了以后，日本自己還是滿肚子牢騷、滿內(nèi)心委屈、滿腦袋不服。

1999年，新加坡學(xué)者王耀明在去大阪調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，不僅是小孩子，連年高德劭的日本老人們都不承認(rèn)“九一八”事變、“七七”事變、“珍珠港”事變是己方的錯，相反竟然都是別人的不是！

如果你試圖力辯，他們便會回以睚眥，甚至是拳頭！

斯塔夫里阿諾斯曾經(jīng)有言：“人性是‘一種巨大的潛在性，會因社會影響而具有多種表現(xiàn)形式.....侵略性不是人類與生俱來的或不可變更的特性，而是一種鼓勵侵略的社會環(huán)境的產(chǎn)物?！?/strong>