一、當前存在的難題

　　這段時間我想了很多，也聽了很多網友的熱心建議，有說必須堅持寫，只要寫就能成功；有說要用輕松娛樂的方式進行普及，不管怎么樣，我都一一聽了下來，但是經過徹夜思考，我仍然是持保留意見，不管對哪一種建議，因為當前有一個難題。

　　首先，你得承認，目前我們是處于絕對的劣勢——盡管我們不乏一次次的“大勝”，一次次的“收復失地”。

　　但是請看那個號稱：“迄今為止最具思想深度，最強揭秘”的《中日百年戰(zhàn)爭全紀實》——兩年前推出，在去年就完成了100集視頻剪輯（該公司號稱有數十萬“片源”，因此經觀察發(fā)現，該系列視頻的紀錄片鏡頭正是其自行編輯而成的），點擊率達到1700多萬次，而且還是專業(yè)制片人制作出來的，還對數十名所謂“歷史學者”進行了視頻采訪。

一個拷問：如此成績成就，你正史做得出來嗎？

　　所以，目前我們怎么樣反擊，怎么樣戰(zhàn)斗，根本就無法選擇，你的動作只能取決于你的對手，因為“硬實力”相差千萬里遠——你武功高強，你以一當百，but沒有用，你只能在某次“戰(zhàn)役”中打敗他們，但無法實施“殲滅”，因為歷史虛無主義當前對我們的應對策略就像當年紅軍對國民黨，八路軍對日本鬼子——打不過就跑。

　　也就是他們的“高風亮節(jié)”——不作回應或拉黑或轉移陣地，或開辟新根據地。

說到上面那句話的最后兩句，就已點出了當今的歷史虛無主義戰(zhàn)術像紅軍八路軍，但是他們的實力卻遠超當年的紅軍八路軍——不差錢，不差人，人力物力遠勝于你，掌握了話語權的同時還擁有龐大團隊與資金以及平臺支撐。再加上善于迂回與“運動”作戰(zhàn)，你怎么可能奈得了他何？你不可能奈何得了他，所以他每次都可以滿血復活。

　　而且，除了那些網絡上打著“解密”的各種歷史類賬號以外，你得想想，還有市面上的暢銷書——

　　從這一點你又看出了一點：只靠輕松、潮流也是打不過歷史虛無主義的。因為那些暢銷書作家所代表的正是虛無主義中的學術力量——比如高華的《紅太陽》，人家也是用了大量真實的史料的，只是他選擇性與別有用心堆砌而已。

　　你不可能無視這些史料，舉個最實際的例子，我2012年反擊過一篇關于“1942大饑荒”的歷史虛無主義文章《真實1942：民國政府做過的那些事兒》以》，該文一出來時轉發(fā)量迅速達到20000多次，勢不可擋。

　　Why？

　　因為人家就是引用了大量原始史料，“有力”地證明了“國民黨用心救災”而且是“受抗戰(zhàn)所累”才“害死”幾百萬人。

　　如此翔實復雜的史料——你能只用幾副圖畫，幾段史料就反擊得了嗎？須知歷史虛無主義之所以能生存就是因為往往有空可“趁”——你不解釋得全面，不解釋得到位就留話柄給人家，人家又可以繼續(xù)潑污，抹黑你。

所以，你要比它更嚴謹，比它更詳細，就像我的《真相1942：請看國民政府的“積極”救災》一樣。

　　所以由此可見，單純靠所謂“潮流”是不可能成功反擊歷史虛無主義的，他們的“學術力量”有10000種方法使你的“潮流”變成“玩笑”。

二、反擊方法：既要嚴謹，又要潮流。

　　具體說來，就是圖文并茂——我不是指在文章中插入圖片，而是嚴謹的反擊仍然留給著述，但是我們可以從著述中挑出亮點與經典進行漫畫、動畫制作以及其他新媒體表達手段，這就是“協同作戰(zhàn)”。

　　人家的《中日百年戰(zhàn)爭全紀實》一個解說人鏡頭都沒有，基本沒有史料出處，但是由于請了個全國人都熟悉的央視主持人來讀旁白——你看，山寨《檔案》像模像樣，再配合他們的歷史公眾號的文字，不就“高大全”了嗎？這不就是“協同作戰(zhàn)”嗎？

　　所以，我們只有文字是不行的，只有輕松“好看”也是不行的，必須是：嚴謹+潮流。

　　這里就更牽引出了一個問題，就是不管是嚴謹也好，還是潮流也好，都必須系統性，也就是全面的反擊，而不只是被動反擊與局部反擊。

三、我的連載叫好不叫座的原因

　　我寫《日本之恩公蔣介石》按編年史來寫，目的就是要系統性反擊，但是寫著寫著我發(fā)現一個問題，剛剛開始寫時似乎各方給予很高厚望，但是完成了十幾集后，卻發(fā)現只是叫好不叫座——轉發(fā)量不高。

　　我算了一下，減去我自己轉發(fā)的，18集至今平均轉發(fā)量不足100，這比我平時的普通長微博還要少，為什么呢？

表面上看：

　　1追連載不易保持；

　　2我寫得長，因嚴謹而略顯枯燥。

但深層次看：

　　是因為它對網友不是時時有“用”。

　　什么意思？

就是因為我們是習慣性被動反擊歷史虛無主義，所以才不愿意追著看連載——沒有出現歷史虛無主義的輿情，自然沒有心機去看這些費時費力的東西。

　　就此，容許我說一句：這是錯誤的啊~同志們。

第一：不連續(xù)作戰(zhàn)擴大戰(zhàn)果怎么談得上反擊呢？

第二：你不想連續(xù)作戰(zhàn)，可人家虛無主義一直在戰(zhàn)斗。

第三、正是我們一次又一次地“放過”了他們，他們才一次又一次逃出生天，起死回生！

　　我不想說喪氣埋怨的話，可是我除了背靠背以外，沒有別的選擇，我只好請求大家多多支持，除此以外，已再無它法。

四、為何我執(zhí)著反擊歷史虛無主義？

　　最后，我想說說，為什么我會一直堅持專注反擊歷史虛無主義？

　　往大了說是老生常談——欲亡其國必先亡其史。

　　往小了說——反共反黨反華的源頭，都是歷史虛無主義，從反文革的“傷痕文學”開始，到反毛澤東同志開始，再到網絡出現后的美化蔣介石與國民黨開始，進入網絡時代后虛無我黨抗戰(zhàn)功績與革命歷史以及建國成就，都是從歷史虛無主義開始的。

　　因此，虛無主義做的就是挖墳——公知們針對一般熱點事件或社會輿情發(fā)起“謠翻中國”也好、“倒逼”也好，那都是實時的攻擊，基本不會對這個國家造成傷筋動骨，頂多是“皮外傷”——擦點藥就沒事了。

　　唯獨虛無主義挖墳——習大大說得很清楚了：蘇聯為何亡黨亡國？就是敗在意識形態(tài)的斗爭下——歷史虛無主義就是意識形態(tài)斗爭的主要方式。習總也還說：歷史虛無主義就是要從根本上否定共產黨的合法執(zhí)政地位。

　　為什么人家要從丑化毛澤東開始？因為——

你的創(chuàng)始人不是好東西，你這黨怎么可能是好東西？

你的黨不是好東西，黨建立的政府怎么可能是→好東西？

你的政府不是好東西，支持它的人怎么可能是好東西？

　　也所以——只有反對者才是“好東西”。

　　挖墳，的邏輯就是這樣做的，可以說“無懈可擊”！所以，我們才要系統性反擊！要系統性反擊就一定要連續(xù)作戰(zhàn)，協同作戰(zhàn)！規(guī)模作戰(zhàn)！

　　歷史虛無主義的可怕之處還不止于此，最可怕的還是“謠言重復1000遍就是事實”——臺獨就是這么做的，能把操著一口流利中文和留著和我們一樣的血的人給洗成“我不是中國人，我是原住民”。

　　其實，原住民也是從大陸過去的，可是有誰告訴過那些年輕人？竟然被洗腦到稱“《馬關條約》是合法的，國民政府是強行收復”！可悲乎？？

沒錯，我說的最可怕的，就是虛無主義荼毒的主要年輕人——即我們的未來，我們的希望。

　　看看港獨青年大喊：寧做英國狗，不做中國人。

　　你不怕嗎？

　　趙威，她生于大陸，長于大陸，她竟然會完全信奉一個她以前從未接觸過，而且還是被掃進歷史垃圾堆里的一個如喪家之犬黨——敗退臺灣的國民黨。

　　2011年，廣州一起民國建筑拆遷，現場有人打出橫幅，上書“我們的國父是孫中山”，而且竟然還有人寫信給對岸的馬英九，要求他制止大陸政府？？

　　這到底怎么回事呀？？？

也所以，我有時候會突發(fā)奇想，覺得臺灣的國民黨如今在島上待不下去了，快要被趕到海里去了，但是如果他們“回來”大陸，或在大陸開黨部，我懷疑他能風生水起，而且可能比在臺灣混得還更好。

　　這當然也與我們過去十幾年的腐敗橫行致使民心向背有關，但是虛無主義當應居首功——因為國民黨從來都是個失敗者，要不是反共需要，連美國也懶得理他！但是，竟然今天在大陸上，即使你以無可爭辯的史料與證據展示出了他的失敗與可恥之后，竟然還有一堆人要生要死??！

　　這還能不是事嗎？？？

　　這塊陣地你不去占領，你的敵人就會搶先占據——這不？一轉身人家就在視媒時代即將到來時出了100集的系列視頻？我們呢？我們還停留在字媒圖媒時代，這就是因為我們屢屢被動反擊錯失的先機啊~同志們！是不是啊？？

而且從國際上看，西方的和平演變與顏色革命的主要手段就是歷史虛無主義！2010與2014年的兩場烏克蘭危機，那些烏克蘭年輕人竟然把當年與他們同生共死，并最終解放了他們的俄羅斯紅軍污蔑成“侵略者”——那么說來：納粹豈不是變成了正義之師？？？

這不就跟我們國內的“日雜”一樣嗎？

　　所以，反擊歷史虛無主義應該是一場全面戰(zhàn)爭！

　　正如著名文化評論家@摩羅空間 老師所說《歷史虛無主義是中國夢的頭號死敵》。

既然歷史虛無主義不會放過我們全中國人美好的夢，我們?yōu)楹我胚^它？？

　　為什么？？

(作者無風即風 西征網專欄作家)

注：本文系西征網獨家原創(chuàng)文章，轉載請務必注明來源西征網，否則將追究相關責任！