一、當(dāng)前存在的難題

　　這段時(shí)間我想了很多，也聽(tīng)了很多網(wǎng)友的熱心建議，有說(shuō)必須堅(jiān)持寫，只要寫就能成功；有說(shuō)要用輕松娛樂(lè)的方式進(jìn)行普及，不管怎么樣，我都一一聽(tīng)了下來(lái)，但是經(jīng)過(guò)徹夜思考，我仍然是持保留意見(jiàn)，不管對(duì)哪一種建議，因?yàn)楫?dāng)前有一個(gè)難題。

　　首先，你得承認(rèn)，目前我們是處于絕對(duì)的劣勢(shì)——盡管我們不乏一次次的“大勝”，一次次的“收復(fù)失地”。

　　但是請(qǐng)看那個(gè)號(hào)稱：“迄今為止最具思想深度，最強(qiáng)揭秘”的《中日百年戰(zhàn)爭(zhēng)全紀(jì)實(shí)》——兩年前推出，在去年就完成了100集視頻剪輯（該公司號(hào)稱有數(shù)十萬(wàn)“片源”，因此經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，該系列視頻的紀(jì)錄片鏡頭正是其自行編輯而成的），點(diǎn)擊率達(dá)到1700多萬(wàn)次，而且還是專業(yè)制片人制作出來(lái)的，還對(duì)數(shù)十名所謂“歷史學(xué)者”進(jìn)行了視頻采訪。

一個(gè)拷問(wèn)：如此成績(jī)成就，你正史做得出來(lái)嗎？

　　所以，目前我們?cè)趺礃臃磽?，怎么樣?zhàn)斗，根本就無(wú)法選擇，你的動(dòng)作只能取決于你的對(duì)手，因?yàn)椤坝矊?shí)力”相差千萬(wàn)里遠(yuǎn)——你武功高強(qiáng)，你以一當(dāng)百，but沒(méi)有用，你只能在某次“戰(zhàn)役”中打敗他們，但無(wú)法實(shí)施“殲滅”，因?yàn)闅v史虛無(wú)主義當(dāng)前對(duì)我們的應(yīng)對(duì)策略就像當(dāng)年紅軍對(duì)國(guó)民黨，八路軍對(duì)日本鬼子——打不過(guò)就跑。

　　也就是他們的“高風(fēng)亮節(jié)”——不作回應(yīng)或拉黑或轉(zhuǎn)移陣地，或開辟新根據(jù)地。

說(shuō)到上面那句話的最后兩句，就已點(diǎn)出了當(dāng)今的歷史虛無(wú)主義戰(zhàn)術(shù)像紅軍八路軍，但是他們的實(shí)力卻遠(yuǎn)超當(dāng)年的紅軍八路軍——不差錢，不差人，人力物力遠(yuǎn)勝于你，掌握了話語(yǔ)權(quán)的同時(shí)還擁有龐大團(tuán)隊(duì)與資金以及平臺(tái)支撐。再加上善于迂回與“運(yùn)動(dòng)”作戰(zhàn)，你怎么可能奈得了他何？你不可能奈何得了他，所以他每次都可以滿血復(fù)活。

　　而且，除了那些網(wǎng)絡(luò)上打著“解密”的各種歷史類賬號(hào)以外，你得想想，還有市面上的暢銷書——

　　從這一點(diǎn)你又看出了一點(diǎn)：只靠輕松、潮流也是打不過(guò)歷史虛無(wú)主義的。因?yàn)槟切充N書作家所代表的正是虛無(wú)主義中的學(xué)術(shù)力量——比如高華的《紅太陽(yáng)》，人家也是用了大量真實(shí)的史料的，只是他選擇性與別有用心堆砌而已。

　　你不可能無(wú)視這些史料，舉個(gè)最實(shí)際的例子，我2012年反擊過(guò)一篇關(guān)于“1942大饑荒”的歷史虛無(wú)主義文章《真實(shí)1942：民國(guó)政府做過(guò)的那些事兒》以》，該文一出來(lái)時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)量迅速達(dá)到20000多次，勢(shì)不可擋。

　　Why？

　　因?yàn)槿思揖褪且昧舜罅吭际妨希坝辛Α钡刈C明了“國(guó)民黨用心救災(zāi)”而且是“受抗戰(zhàn)所累”才“害死”幾百萬(wàn)人。

　　如此翔實(shí)復(fù)雜的史料——你能只用幾副圖畫，幾段史料就反擊得了嗎？須知?dú)v史虛無(wú)主義之所以能生存就是因?yàn)橥锌湛伞俺谩?mdash;—你不解釋得全面，不解釋得到位就留話柄給人家，人家又可以繼續(xù)潑污，抹黑你。

所以，你要比它更嚴(yán)謹(jǐn)，比它更詳細(xì)，就像我的《真相1942：請(qǐng)看國(guó)民政府的“積極”救災(zāi)》一樣。

　　所以由此可見(jiàn)，單純靠所謂“潮流”是不可能成功反擊歷史虛無(wú)主義的，他們的“學(xué)術(shù)力量”有10000種方法使你的“潮流”變成“玩笑”。

二、反擊方法：既要嚴(yán)謹(jǐn)，又要潮流。

　　具體說(shuō)來(lái)，就是圖文并茂——我不是指在文章中插入圖片，而是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆磽羧匀涣艚o著述，但是我們可以從著述中挑出亮點(diǎn)與經(jīng)典進(jìn)行漫畫、動(dòng)畫制作以及其他新媒體表達(dá)手段，這就是“協(xié)同作戰(zhàn)”。

　　人家的《中日百年戰(zhàn)爭(zhēng)全紀(jì)實(shí)》一個(gè)解說(shuō)人鏡頭都沒(méi)有，基本沒(méi)有史料出處，但是由于請(qǐng)了個(gè)全國(guó)人都熟悉的央視主持人來(lái)讀旁白——你看，山寨《檔案》像模像樣，再配合他們的歷史公眾號(hào)的文字，不就“高大全”了嗎？這不就是“協(xié)同作戰(zhàn)”嗎？

　　所以，我們只有文字是不行的，只有輕松“好看”也是不行的，必須是：嚴(yán)謹(jǐn)+潮流。

　　這里就更牽引出了一個(gè)問(wèn)題，就是不管是嚴(yán)謹(jǐn)也好，還是潮流也好，都必須系統(tǒng)性，也就是全面的反擊，而不只是被動(dòng)反擊與局部反擊。

三、我的連載叫好不叫座的原因

　　我寫《日本之恩公蔣介石》按編年史來(lái)寫，目的就是要系統(tǒng)性反擊，但是寫著寫著我發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，剛剛開始寫時(shí)似乎各方給予很高厚望，但是完成了十幾集后，卻發(fā)現(xiàn)只是叫好不叫座——轉(zhuǎn)發(fā)量不高。

　　我算了一下，減去我自己轉(zhuǎn)發(fā)的，18集至今平均轉(zhuǎn)發(fā)量不足100，這比我平時(shí)的普通長(zhǎng)微博還要少，為什么呢？

表面上看：

　　1追連載不易保持；

　　2我寫得長(zhǎng)，因嚴(yán)謹(jǐn)而略顯枯燥。

但深層次看：

　　是因?yàn)樗鼘?duì)網(wǎng)友不是時(shí)時(shí)有“用”。

　　什么意思？

就是因?yàn)槲覀兪橇?xí)慣性被動(dòng)反擊歷史虛無(wú)主義，所以才不愿意追著看連載——沒(méi)有出現(xiàn)歷史虛無(wú)主義的輿情，自然沒(méi)有心機(jī)去看這些費(fèi)時(shí)費(fèi)力的東西。

　　就此，容許我說(shuō)一句：這是錯(cuò)誤的啊~同志們。

第一：不連續(xù)作戰(zhàn)擴(kuò)大戰(zhàn)果怎么談得上反擊呢？

第二：你不想連續(xù)作戰(zhàn)，可人家虛無(wú)主義一直在戰(zhàn)斗。

第三、正是我們一次又一次地“放過(guò)”了他們，他們才一次又一次逃出生天，起死回生！

　　我不想說(shuō)喪氣埋怨的話，可是我除了背靠背以外，沒(méi)有別的選擇，我只好請(qǐng)求大家多多支持，除此以外，已再無(wú)它法。

四、為何我執(zhí)著反擊歷史虛無(wú)主義？

　　最后，我想說(shuō)說(shuō)，為什么我會(huì)一直堅(jiān)持專注反擊歷史虛無(wú)主義？

　　往大了說(shuō)是老生常談——欲亡其國(guó)必先亡其史。

　　往小了說(shuō)——反共反黨反華的源頭，都是歷史虛無(wú)主義，從反文革的“傷痕文學(xué)”開始，到反毛澤東同志開始，再到網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)后的美化蔣介石與國(guó)民黨開始，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后虛無(wú)我黨抗戰(zhàn)功績(jī)與革命歷史以及建國(guó)成就，都是從歷史虛無(wú)主義開始的。

　　因此，虛無(wú)主義做的就是挖墳——公知們針對(duì)一般熱點(diǎn)事件或社會(huì)輿情發(fā)起“謠翻中國(guó)”也好、“倒逼”也好，那都是實(shí)時(shí)的攻擊，基本不會(huì)對(duì)這個(gè)國(guó)家造成傷筋動(dòng)骨，頂多是“皮外傷”——擦點(diǎn)藥就沒(méi)事了。

　　唯獨(dú)虛無(wú)主義挖墳——習(xí)大大說(shuō)得很清楚了：蘇聯(lián)為何亡黨亡國(guó)？就是敗在意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)下——歷史虛無(wú)主義就是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主要方式。習(xí)總也還說(shuō)：歷史虛無(wú)主義就是要從根本上否定共產(chǎn)黨的合法執(zhí)政地位。

　　為什么人家要從丑化毛澤東開始？因?yàn)?mdash;—

你的創(chuàng)始人不是好東西，你這黨怎么可能是好東西？

你的黨不是好東西，黨建立的政府怎么可能是→好東西？

你的政府不是好東西，支持它的人怎么可能是好東西？

　　也所以——只有反對(duì)者才是“好東西”。

　　挖墳，的邏輯就是這樣做的，可以說(shuō)“無(wú)懈可擊”！所以，我們才要系統(tǒng)性反擊！要系統(tǒng)性反擊就一定要連續(xù)作戰(zhàn)，協(xié)同作戰(zhàn)！規(guī)模作戰(zhàn)！

　　歷史虛無(wú)主義的可怕之處還不止于此，最可怕的還是“謠言重復(fù)1000遍就是事實(shí)”——臺(tái)獨(dú)就是這么做的，能把操著一口流利中文和留著和我們一樣的血的人給洗成“我不是中國(guó)人，我是原住民”。

　　其實(shí)，原住民也是從大陸過(guò)去的，可是有誰(shuí)告訴過(guò)那些年輕人？竟然被洗腦到稱“《馬關(guān)條約》是合法的，國(guó)民政府是強(qiáng)行收復(fù)”！可悲乎？？

沒(méi)錯(cuò)，我說(shuō)的最可怕的，就是虛無(wú)主義荼毒的主要年輕人——即我們的未來(lái)，我們的希望。

　　看看港獨(dú)青年大喊：寧做英國(guó)狗，不做中國(guó)人。

　　你不怕嗎？

　　趙威，她生于大陸，長(zhǎng)于大陸，她竟然會(huì)完全信奉一個(gè)她以前從未接觸過(guò)，而且還是被掃進(jìn)歷史垃圾堆里的一個(gè)如喪家之犬黨——敗退臺(tái)灣的國(guó)民黨。

　　2011年，廣州一起民國(guó)建筑拆遷，現(xiàn)場(chǎng)有人打出橫幅，上書“我們的國(guó)父是孫中山”，而且竟然還有人寫信給對(duì)岸的馬英九，要求他制止大陸政府？？

　　這到底怎么回事呀？？？

也所以，我有時(shí)候會(huì)突發(fā)奇想，覺(jué)得臺(tái)灣的國(guó)民黨如今在島上待不下去了，快要被趕到海里去了，但是如果他們“回來(lái)”大陸，或在大陸開黨部，我懷疑他能風(fēng)生水起，而且可能比在臺(tái)灣混得還更好。

　　這當(dāng)然也與我們過(guò)去十幾年的腐敗橫行致使民心向背有關(guān)，但是虛無(wú)主義當(dāng)應(yīng)居首功——因?yàn)閲?guó)民黨從來(lái)都是個(gè)失敗者，要不是反共需要，連美國(guó)也懶得理他！但是，竟然今天在大陸上，即使你以無(wú)可爭(zhēng)辯的史料與證據(jù)展示出了他的失敗與可恥之后，竟然還有一堆人要生要死?。?/p>

　　這還能不是事嗎？？？

　　這塊陣地你不去占領(lǐng)，你的敵人就會(huì)搶先占據(jù)——這不？一轉(zhuǎn)身人家就在視媒時(shí)代即將到來(lái)時(shí)出了100集的系列視頻？我們呢？我們還停留在字媒圖媒時(shí)代，這就是因?yàn)槲覀儗覍冶粍?dòng)反擊錯(cuò)失的先機(jī)啊~同志們！是不是??？？

而且從國(guó)際上看，西方的和平演變與顏色革命的主要手段就是歷史虛無(wú)主義！2010與2014年的兩場(chǎng)烏克蘭危機(jī)，那些烏克蘭年輕人竟然把當(dāng)年與他們同生共死，并最終解放了他們的俄羅斯紅軍污蔑成“侵略者”——那么說(shuō)來(lái)：納粹豈不是變成了正義之師？？？

這不就跟我們國(guó)內(nèi)的“日雜”一樣嗎？

　　所以，反擊歷史虛無(wú)主義應(yīng)該是一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)！

　　正如著名文化評(píng)論家@摩羅空間 老師所說(shuō)《歷史虛無(wú)主義是中國(guó)夢(mèng)的頭號(hào)死敵》。

既然歷史虛無(wú)主義不會(huì)放過(guò)我們?nèi)袊?guó)人美好的夢(mèng)，我們?yōu)楹我胚^(guò)它？？

　　為什么？？

(作者無(wú)風(fēng)即風(fēng) 西征網(wǎng)專欄作家)

注：本文系西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！