>西征原創(chuàng) >瀏覽文章
某“知日派”大學(xué)歷史系教授馮某,在網(wǎng)絡(luò)和電視及大學(xué)課堂等諸多場合,屢屢為日本軍國主義張目,為南京大屠殺洗地,甚至以學(xué)術(shù)造假等手段,為甲級戰(zhàn)犯松井石根洗白,為日本“戰(zhàn)爭罪”脫罪等,一再犯眾怒,激起廣大愛國網(wǎng)民的公憤。
眾多愛國民眾紛紛批駁馮某的漢奸行徑,馮某一再矢口否認,反誣批駁他的正義之士為誣告,甚至氣勢洶洶地揚言,要把揭批他的正能量網(wǎng)站告上法庭。其實,馮某到底是不是漢奸,是不是拿了日本人的賞錢,這些并不是最重要的,最重要的是,他究竟是站在怎樣的立場、持的怎樣的觀點,到底是在替誰說話。而馮某在網(wǎng)上和電視等媒體留下的無數(shù)證據(jù),無不表明:馮某在歷史問題上,怎么對日本有利,就怎么“解讀”歷史。
除了愛國民眾一再揭批馮某,《人民政協(xié)報》和《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》,先后對馮某替日本軍國主義張目,進行了揭批。去年5月9日,《人民政協(xié)報》以標(biāo)題《“知日派”們也應(yīng)有起碼的歷史認知》發(fā)文,明確指出“作為知名大學(xué)專家,自稱中國的“知日派”,上述觀點和言論是不是缺少一些對中國歷史的起碼認知?”文中提及的“知日派",強調(diào)為某大學(xué)教授,文中所舉的例子,也是出自馮某的言論和觀點。這篇文章揭批道:“‘知日派’說美日菲巡邏南海只是想讓中國遵守規(guī)則,并不影響中國安全,這些人甚至懷疑南海9段線內(nèi)領(lǐng)土是否屬于中國。他們居然說中國在自己的南海島礁活動,可能破壞了規(guī)則。而當(dāng)有人提出他們口中的規(guī)則是什么時,‘知日派’居然說按照美國規(guī)則。在“知日派”看來,中國人在自己的領(lǐng)土上做什么,必須要按照美國規(guī)則做,否則,美國就有權(quán)來‘糾正’?!蔽恼逻€指出:“作為知名大學(xué)專家,自稱中國的“知日派”,上述觀點和言論是不是缺少一些對中國歷史的起碼?”
無獨有偶,近日看到一篇文章《為何學(xué)生贊美美國包圍中國?》,頗發(fā)人深思:一個學(xué)生就美國在東亞駐軍的問題,寫信給《中國日報》編輯,這位學(xué)生認為美國對中國周邊的小國,提供軍事保護,“可能有助于這個地區(qū)的穩(wěn)定”;而美國將這些國家置于它的保護傘之下,也會防止中國對這些國家有時“武斷”而“咄咄逼人”的外交政策,這終歸“也對中國人民有利”。這位學(xué)生顯然犯了基本常識錯誤:中國何曾威脅過周邊鄰國,何曾 “武斷”和“咄咄逼人”?倒是美國作為霸權(quán)主義國家,為了實現(xiàn)稱霸世界的野心,長期圍堵中國,煽動中國周邊國家與中國作對,以遏制中國崛起;美國在亞洲的軍事存在,首先對中國國家安全構(gòu)成威脅,但這位同學(xué)竟認為有“積極的一面”,“對中國人民有利”。足見這位學(xué)生完全缺乏國家意識,完全站在了與中國作對的美國立場看問題!而這位學(xué)生對南海問題上的認知錯誤,與“知日派”馮某的觀點,如出一轍!顯然,馮某之流的謬論,已經(jīng)影響到某些缺乏辨別能力的年輕一代的認知。
去年12月19日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》發(fā)文,《以“揭秘”為噱頭歪曲黨史,是什么后果?》,開門見山地劍指馮某:“馮某通過大學(xué)講座,大肆歪曲黨史,屬于通過公開方式“妄言妄語”。其捏造事實、扭曲真相,不僅混淆視聽,影響學(xué)生的健康思想意識培養(yǎng)和愛國主義教育,更會損害黨的形象,危害黨在政治上的高度統(tǒng)一。對其行為,應(yīng)依據(jù)《條例》第四十六條規(guī)定,視情節(jié)輕重,給予相應(yīng)處分。”
時至如今,馮某未受到任何處分,仍春風(fēng)得意地在大學(xué)任教,仍是一名共產(chǎn)黨員,仍是大學(xué)教師評委會成員,負責(zé)把大學(xué)教師質(zhì)量關(guān)。特別是,在《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》半公開點名批評馮某的同一時段,馮某仍象香餑餑一樣,被各路媒體追捧,又是接受《中國新聞周刊》和央廣臺的采訪,又是被某衛(wèi)視臺作為“知日派”日本專家、學(xué)者,參與電視節(jié)目的制作,面對億萬觀眾宣傳經(jīng)他解讀的中日關(guān)系和中日戰(zhàn)爭史,以此,足見中國某些主流媒體的三觀和價值取向。
馮某不僅對中國歷史缺乏起碼的認知,甚至歪曲歷史,為日本軍國主義站臺,不僅違反校規(guī)黨紀(jì),特別還觸犯了《教師法》和《憲法》。身為共產(chǎn)黨員的馮某,如此惡名昭著、劣跡斑斑,本應(yīng)受到法律的懲處,為何能夠逍遙法外?為何受國內(nèi)主流媒體的追捧?何以能夠擔(dān)綱頂尖高等學(xué)府歷史系教授和博導(dǎo),特別還擔(dān)綱大學(xué)老師評委會委員一職?由此足見,馮某是深受上級領(lǐng)導(dǎo)賞識和器重的。難道馮某所在的大學(xué)黨委,全然不知馮某的劣跡?當(dāng)然不是!這幾年來,馮某一再遭到無數(shù)愛國民眾的紛紛舉報。如果馮某所在的大學(xué)黨委,全然不知道馮某的所作所為,說明該校黨委失察;如果知道馮某的斑斑劣跡,而聽之任之,就是瀆職。馮某作為一名大學(xué)教授和博導(dǎo),毫無國家意識和家國情懷,自身品質(zhì)惡劣,如何為人師表,傳道授業(yè)解惑?這么多年來,馮某到底誤導(dǎo)了多少學(xué)生?
為什么馮某所在的大學(xué)黨委,對馮某違反校規(guī)黨紀(jì)國法,聽之任之?馮某到底有何德何能,擔(dān)任大學(xué)教師評定委員會成員的要職?就在眾人對馮某所在的大學(xué)黨委長期包庇、縱容馮某頗有微詞時,竟在各大官方媒體,赫然出現(xiàn)這所大學(xué)的黨委書記朱某,進京出任教育部副部長的新聞!暫且不論這位青云直上的新任教育部副部長,到底因何德何能,能夠提拔到執(zhí)掌中國教育的重要崗位上,單就朱某對眼皮底下,素質(zhì)低下、品質(zhì)惡劣的教職員工馮某,一味包庇、縱容,如此喪失原則和底線,怎么能夠管理好整個中國的教師隊伍?
與中國人民寬大為懷相比,日本從未停止過戰(zhàn)勝中國的險惡用心!戰(zhàn)勝中國,是日本百年來的夢想。日本從小就開始培養(yǎng)孩子的侵略意識,灌輸給下一代在發(fā)動侵華戰(zhàn)爭中,如何出奇制勝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。日本把如何侵略中國,當(dāng)成每一個孩子從小必須修煉的必修課,并將其融入到教學(xué)中,這些足見日本何等積極地應(yīng)對周邊環(huán)境和極富攻擊性的民族特性。反觀我國的教育,竟能長期包容馮某這樣的“知日派”,任其在課堂上歪曲歷史,替日本軍國主義洗地。當(dāng)我們舉國上下沉湎于抗日神劇,在集體的意淫中體驗殺鬼子的快感時,日本惡鄰連稚童都武裝到了牙齒,時候準(zhǔn)備著發(fā)動下一場戰(zhàn)爭。
馮某作為一個“知日派”歷史系教授博士生導(dǎo)師,對中日歷史應(yīng)該了如指掌,卻在各種場合,處處站在日本軍國主義的立場上,為日本侵華的罪行百般辯護、據(jù)理力爭,甚至不惜歪曲歷史,用謊言不擇手段地替日本侵華戰(zhàn)爭的罪惡洗地,客觀上令中國人民喪失對日本軍國主義的警惕性,喪失反抗侵略者的斗爭意識。而馮某所在的大學(xué)原黨員書記朱某(現(xiàn)任教育部副部長),卻對馮某這等品質(zhì)惡劣的教職員工放任自流、姑息養(yǎng)奸,客觀上成了馮某的一把保護傘。而不禁令人質(zhì)疑朱某執(zhí)掌中國教育部副部長,是否能夠勝任這一重任。如果朱副部長繼續(xù)玩忽職守,對不合格的教職員工聽之任之,不敢想象,中國該出多少個馮某似的漢奸教授!馮某之流,就在中國高等學(xué)府、象牙塔上為人師表,誤人子弟,把原本祖國的棟梁之材,培養(yǎng)成替日本皇軍服務(wù)為天皇效力的漢奸。
時至如今,日本拒不承認他們是戰(zhàn)敗國,不承認中國是戰(zhàn)勝國,對我們連聲起碼的歉意都沒有。時到如今,侵華戰(zhàn)爭中有的幸存者,還在飽受日寇細菌戰(zhàn)導(dǎo)致的病患之痛。在常德,有個幸存者因七十多年前的那場細菌戰(zhàn),從此落下了終生無法痊愈的爛腳病,肉爛到骨頭都露出來了。不知這些受害者,聽到馮某的媚日言論,作何感想!
2016,日本為重金培養(yǎng)海外“知日派”,擬向中韓兩國投放405億人民幣。日本培植知日派的直接目的,就是要知日派配合日本搞好外宣,樹立日本良好的國際形象,配合日本在對中國作戰(zhàn)時,提供有價值的的信息等。405億人民幣,不是個小數(shù)目,屆時該出現(xiàn)多少見利忘義、出賣靈魂、出賣國家和民族利益的奸惡小人?不鋤奸,我們將死無葬身之地!鋤奸,當(dāng)鏟除一切漢奸產(chǎn)生的土壤!亮劍??!
注:本文系西征網(wǎng)獨家原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明來源西征網(wǎng),否則將追究相關(guān)責(zé)任!
責(zé)任編輯:淺淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。