據(jù)多家西方主流媒體報道，美國商務(wù)部日前已關(guān)照該國電腦芯片公司，在向中國最大的半導(dǎo)體系體例造商中芯國際出口某些技術(shù)之前，必須獲得允許。與我們認識的“劇本”一樣，這次美國商務(wù)部又在羅織“莫須有”的罪名，聲稱中芯國際的產(chǎn)品“可能”被用于軍事用途。

中芯國際對這一控告予以果斷否認。該公司27日發(fā)通知布告重申：該公司只為民用和商用的終端用戶提供產(chǎn)品及服務(wù)，與中國軍方毫無關(guān)系，也沒有為任何軍用終端用戶生產(chǎn)。

近幾個月來，美國當局在拿不出任何真憑實據(jù)的情況下，泛化國家安全概念，濫用國家力量，以列入實體清單、技術(shù)封鎖、為投資設(shè)障等手段，加大對中國企業(yè)的打壓力度。據(jù)路透社統(tǒng)計，美國當局目前已經(jīng)將275家中企列入所謂的實體清單。

客觀而言，中國企業(yè)對從海外獲得組件和芯片制造技術(shù)確實存在肯定的依靠。繼周全“封殺”華為之后，美國現(xiàn)在又將制裁矛頭對準中芯國際，確實讓中國在芯片領(lǐng)域面臨較為被動的局面。

雖然美方一向在以所謂的“國家安全”為幌子，但它妄圖在科技領(lǐng)域?qū)χ袊翱ú弊印钡男皭郝耦^，早已世人皆知。路透社稱，美國盼望借制裁中企襲擊中國的“命脈產(chǎn)業(yè)”。彭博社也說，美國將對付中國的重要領(lǐng)域放到了中國科技企業(yè)方面，盼望借此避免中國威脅到美國在有關(guān)領(lǐng)域保持多年的龍頭地位。

毫無疑問，曩昔逾70年來，中國走過了發(fā)達國家?guī)装倌甑墓I(yè)化歷程，形成了自力完備的當代工業(yè)系統(tǒng)，成為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列悉數(shù)工業(yè)門類的國家，并涌現(xiàn)了一批在全球具有影響力的民族企業(yè)品牌。從某種程度上來說，新中國的工業(yè)發(fā)展史，就是一部賡續(xù)突破外國技術(shù)封鎖的歷史。

但與此同時，我們應(yīng)清醒地看到，在工業(yè)方面，一些關(guān)鍵核心技術(shù)仍受制于人，部分關(guān)鍵元器件、零部件、原材料依靠進口。而芯片領(lǐng)域就屬于此列。

因為整個信息產(chǎn)業(yè)都是建立在半導(dǎo)體工業(yè)的基礎(chǔ)之上，芯片產(chǎn)業(yè)被認為是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量。中國肯定要在芯片等領(lǐng)域突破“卡脖子”技術(shù)，不僅關(guān)系到中國經(jīng)濟可持續(xù)增加，甚至可以說關(guān)系到民族中興大業(yè)。面對美方肆無忌憚的霸權(quán)行徑，中國瞄準芯片等關(guān)鍵核心技術(shù)，加快技術(shù)攻關(guān)，已經(jīng)比以往任何時候都更為迫切。

我們還應(yīng)清醒地熟悉到，破解芯片等核心科技的困局，并非中國必要解決的唯一題目。有業(yè)內(nèi)人士指出，中國不僅在信息技術(shù)領(lǐng)域、芯片、人工智能、區(qū)塊鏈等高新科技領(lǐng)域與世界頂尖水平存在肯定程度的差距，很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中也存在短板。以邃密化工領(lǐng)域為例，目前全球共有10萬種產(chǎn)品，中國只能生產(chǎn)3萬種，且多數(shù)在中低端。

中國人的命運肯定要掌握在本身手里，絕對不允許被任何勢力“卡脖子”。馬克思曾經(jīng)說：“假如整個國家真正感到了恥辱，那它就像一頭蜷伏下來的獅子，預(yù)備向前撲去?！泵绹儊韺χ袊髽I(yè)的野蠻打壓，這既是給我們敲響了警鐘，也是為我們吹響了加速研發(fā)本土技術(shù)的號角。

時不我待，國人當自強！