針對加拿大公民謝倫伯格因走私毒品罪被判處死刑，中國外交部發(fā)言人華春瑩16日在例行記者會上表示，案件辦理過程嚴格依照了《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，履行了相關法律程序，不存在任何程序違法之處。（中新社1月16日）

　　毒販是世界的公敵，在任何國家，對毒販的刑法都很重，加拿大公民謝倫伯格在中國的土地上，依照中國法律，因走私毒品罪被判處死刑完全應該。在中國，絕對是法律面前人人平等，走私毒品，如此嚴重的罪行，豈能因為其是外籍公民，就免于一死？

　　實際上，謝倫伯格屬于慣犯，早在2003年和2012年，就分別因持有毒品和販賣毒品被加拿大法院判刑。同時，不少加拿大網(wǎng)民也認為，走私200多千克冰毒是非常嚴重的罪行，加拿大政府不該為了這么一個惡劣的毒販挑起外交事端。遺憾的是，對這個惡貫滿盈、中加兩國和世界人民都痛恨的毒販，加拿大領導人卻稱中國“隨意”作出死刑判決，加拿大外長弗里蘭也表示，死刑是不人道和不恰當?shù)摹?/p>

　　試問加拿大領導人，在中國犯罪，以中國法院依照中國法律，以公開透明的審判程序判處謝倫伯格死刑，怎么叫“隨意”了？再問加拿大外長弗里蘭，對一個嚴重危害他人生命安全的毒販，需要講怎樣的“人道”？正如我外交部發(fā)言人華春瑩回答記者問所說：“從你剛才提問內(nèi)容看，好像有些加拿大普通民眾比加領導人更明事理。不知道加方領導人能否向本國民眾解釋清楚，222千克毒品會奪走多少人的生命？奪走多少個家庭的幸福？如果謝倫伯格因走私販毒222千克被判死刑是不人道、不恰當?shù)?，那么讓更多人被毒品奪走生命就是人道和恰當?shù)膯?？?/p>

　　很顯然，加拿大領導人對中國依法判處謝倫伯格死刑說三道四，完全是西方那種假仁義、假道德，完全是“雙重標準”。由加拿大領導人對中國依法判處謝倫伯格死刑說三道四，更想起加拿大違法羈押中國公民孟晚舟，這完全是一場國際司法鬧劇，至今也不曾找到孟晚舟女士有違反加拿大國家法律的任何問題，僅僅是因為美國說了一句話，就非法羈押了孟晚舟女士，這不僅是隨意，更是卑鄙和惡劣。試問加拿大領導人，對此你對世界，就算是你本國的公民，能給出一個不合法的理由嗎？

　　一些西方國家是假君子、真卑鄙，常常拿本國的法律強加于他國公民頭上，甚至是無中生有，肆意捏造。所謂的人權、道德，也都完全是“雙重標準”。但現(xiàn)在需要奉告加拿大國家領導人的是，西方的雙重標準在中國行不通，西方對中國法律的干預也是無效的，中國人對1840年鴉片戰(zhàn)爭后飽受毒品危害記憶猶新，決不會允許任何國家的毒販再來戕害中國人民的生命。謝倫伯格走私販毒，此事發(fā)生在中國，就必須按照中國法律處理。

　　謝倫伯格在中國販毒走私，鐵證如山，最后可以奉告加拿大國家領導和一些無事找事的西方國家領導人，任何對中國司法說三道四、進行干預的行為都是徒勞的，中國是法治國家，法律面前人人平等，“外籍”也不可能成為毒販在中國的“免死牌”。一些西方國家還是管好自己、做點道德的事吧。（賈合祥）