日前，美國商務(wù)部宣布對中興通訊采取出口管制措施，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界十分關(guān)注。這一事件會(huì)不會(huì)阻礙我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展？我們?nèi)绾螒?yīng)對各種沖擊？（人民日報(bào)2018年04月21日）

　　中興通訊被美國“掐脖子”，對很多業(yè)內(nèi)人士和國人來說，似乎是始料不及，震動(dòng)也很大。一時(shí)間，人們除了對美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義的憤懣，很多國人更抱怨起了我國自己，似乎“中國芯”太弱，中興被封，離開美國中國信息科技產(chǎn)業(yè)就會(huì)塌天，有的甚至發(fā)文指責(zé)別人在搞信息高科技，我國在進(jìn)行“新四大發(fā)明”，聳人聽聞，說唯一的高鐵在美國信息科技產(chǎn)業(yè)封鎖下，說不定哪天也就跑不起來。

　　不否認(rèn)，中興通訊被封鎖，的確對我國信息科技產(chǎn)業(yè)的影響不小，但迄今中國的信息科技產(chǎn)業(yè)，再怎么也不至于離開美國就不能過了，讓國人杞人憂天。我們的“中國芯”究竟如何？也不妨看看美國過去對他國和我國在信息科技方面的封鎖。

　　先看日本，上世紀(jì)70年代，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，美日間爆發(fā)了多年的貿(mào)易戰(zhàn)，然而，美國并沒能阻礙日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起。再說中國，前些年美國等國家對我國光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)施了“雙反”調(diào)查，但光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在卻成為我國國家環(huán)保節(jié)能和扶貧的重要科技項(xiàng)目。再說遠(yuǎn)一點(diǎn)，我國在極度貧窮落后和帝國主義勢力重重封鎖下，不也研制出了“兩彈一星”嗎？20多年前，美國等拒絕我國參與國際空間站建設(shè)，廣袤太空中，“空間站”很快卻可能成為中國的一枝獨(dú)秀，美國奈何得了？

　　歷史證明，美國常常以自己掌握的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，要挾遏制他國發(fā)展，但世界決非由美國一家說了算。因?yàn)?，現(xiàn)代信息科技產(chǎn)業(yè)是一個(gè)巨大而復(fù)雜的鏈條，美國再怎么，也離不開這根鏈條而生存。而中國今非昔比，若美國大規(guī)模限制對中國關(guān)鍵技術(shù)的出口，在對中國造成影響的同時(shí)，勢必也會(huì)打擊其自身和日本、韓國等電子信息產(chǎn)業(yè)。我們還須看到，美國等發(fā)達(dá)國家制造業(yè)主要是靠高技術(shù)制造業(yè)支撐的，一味地封鎖他人，勢必也會(huì)對美國和全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響。由此而言，美國封鎖中興通訊對我國信息科技產(chǎn)業(yè)有影響，但絕對阻止不了“中國制造2025年”的步伐。

　　對“中國芯”充滿自信，國人還需看到的是，盡管中興通訊事件暴露出我國在傳統(tǒng)芯片中存在短板，但我們有足夠的條件、能力和辦法應(yīng)對創(chuàng)新發(fā)展過程中的沖擊與干擾。規(guī)模雄厚的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、世界上最大的制造業(yè)需求潛力、集中力量辦大事的制度優(yōu)勢和無可比擬的人才資源優(yōu)勢，我國技術(shù)創(chuàng)新這四方面的優(yōu)勢，決定了美國的封鎖注定有限，由此，我國卻會(huì)激發(fā)出更大的創(chuàng)新動(dòng)能，補(bǔ)足“短板”，筑強(qiáng)我們的“中國芯”。

　　事實(shí)上，我國也并非在完全依靠美國和指望美國，能夠在信息科技產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)上給予我們多大支持，世人有目共睹，從空天到深海，從國防到民用，支撐我國信息科技產(chǎn)業(yè)成就的，還是“中國芯”。所以，美國封鎖了中興，或許還會(huì)封鎖其他，但我們絕不需哀鴻一片，而需舉國同心，積極應(yīng)對，更激發(fā)信心才是。這樣，“中國制造2025”就誰也不可阻擋，“中國芯”必然強(qiáng)壯。

　　最后，我們需記住偉人在《別了，司徒雷登》里的一句話：“封鎖吧，封鎖十年八年，中國的一切問題都解決了。中國人死都不怕，還怕困難嗎？”